Giorno 112: Ancora in attesa
Giorno 112.
La richiesta non è cambiata.
Sto ancora chiedendo a Nextdoor di fornirmi la ricerca dettagliata di Insights che, secondo quanto affermato nei loro stessi post, sarebbe disponibile.
Ho inviato email. Ho fatto dei solleciti. Ho ampliato il pubblico. Mi sono offerto di parlare al telefono, in videochiamata o per un caffè virtuale.
Ho ricevuto una risposta, ma non include i report dettagliati completi che avevo richiesto inizialmente.
A questo punto, la risposta non deve essere complicata:
Invia i report.
Dimmi che non sono disponibili.
Spiega eventuali restrizioni.
Oppure, per favore, fammi sapere chi può fornirteli.
Ognuna di queste opzioni porrebbe fine al conto alla rovescia.
Una recente ricerca condotta da Nextdoor sottolinea l'importanza della fiducia e della comunicazione.
Sono d'accordo.
Allora comunichiamo.
112 giorni. Una richiesta non risolta.
Forse il giorno 113 sarà quello giusto.
Ho sbagliato 112 volte finora. 😂
👉 NielFlamm.com/blog
Reggae, Ska e una buona causa: non perdete il Phensic al Sip & Paint di ServeHAITI
Se amate il reggae e lo ska, segnatevi questa data sul calendario! I Phensic saranno gli headliner del ServeHAITI Sip & Paint Fundraiser, che si terrà sabato 14 novembre dalle 15:00 alle 18:00presso il Toby Katz Community Center di West Orange, nel New Jersey.
Questa volta ho un legame personale con questa notizia: un mio amico e compagno di confraternita mi ha detto che condividerà con me un nuovo brano di Phensic l' 8 ottobre. Non vedo l'ora di ascoltarlo e di farvi sapere di più non appena sarà disponibile!
La raccolta fondi di novembre unisce musica, pittura, cibo e bevande per un pomeriggio a sostegno di ServeHAITI. Che veniate per ascoltare la band, per cimentarvi nella pittura o per portare gli amici a sostenere la causa, ci sarà tanto da apprezzare.
Il biglietto d'ingresso comprende pittura, cibo, bevande e musica:
Adulti: $85
Bambini di età compresa tra 10 e 13 anni: $45
Coppia o due persone: $150
Segnatevi la data sul calendario, portate la vostra creatività e unitevi a noi per un momento di musica e condivisione a sostegno di Haiti!
In quale universo una Maybach del 2025 costa 10.000 dollari con un acconto di 500 dollari?
Ogni tanto mi imbatto in qualcosa sui social media che mi fa fermare lo scorrimento, fissare lo schermo e chiedermi se per caso non sia finito in un universo parallelo.
Il concorrente di oggi ci viene offerto da TikTok.
L'account si chiama "seize repossessed cars"e il nome utente è @seize.repossessed.
Ecco il video che ha attirato la mia attenzione:
Il video mostra quella che viene descritta come una Mercedes-Benz Maybach S680 V12 del 2025.
Il prezzo richiesto?
$10,000.
L'acconto?
$500.
Mi dispiace.
In quale universo è possibile una cosa del genere?
A quanto pare ora le Maybach sono accessibili
Stiamo parlando di una Maybach S680, un'auto che costa ben oltre centomila dollari.
E dovrei credere che qualcuno ne abbia uno disponibile per $10,000?
Non 100.000 dollari.
$10,000.
E non preoccupatevi se non ho tutti i 10.000 dollari tra i cuscini del divano.
Secondo il video:
Acconto: 500 dollari.
Beh, che comodità.
Forse Mercedes-Benz ha sempre sbagliato qualcosa nel settore delle auto di lusso.
Quanto vale realmente una Maybach S680 del 2025?
È proprio qui che i numeri rendono l'offerta di TikTok ancora più difficile da comprendere per me.
Secondo Kelley Blue Book, la Mercedes-Maybach S680 4MATIC del 2025 aveva un prezzo di listino originale di circa 241.650 dollari. Attualmente, KBB stima un prezzo di acquisto equo intorno ai 195.000 dollari, con valori di permuta/rivendita che si mantengono comunque a sei cifre.
Edmunds racconta sostanzialmente la stessa storia. Le sue stime di valutazione per la S680 collocano i valori di permuta all'incirca tra i 148.000 e i 164.000 dollari, a seconda delle condizioni, con stime di prezzo al dettaglio da parte dei concessionari intorno ai 175.000-195.000 dollari.
Non posso dirti il vero valore all'ingrosso dell'auto specifica nel video di TikTok senza conoscerne il numero di telaio (VIN), il chilometraggio, le condizioni, la storia degli incidenti e lo stato del titolo di proprietà. Tuttavia, i valori di permuta mi forniscono almeno un ragionevole punto di riferimento per capire cosa potrebbe aspettarsi un concessionario nella fascia bassa del mercato.
Poi c'è l'inventario effettivo dei negozi al dettaglio.
Cars.com, una Maybach S680S usata del 2025 ha un prezzo medio richiesto di circa 234.000 dollari, con esemplari che partono da circa 180.000 dollari e salgono considerevolmente a seconda del chilometraggio e degli optional.
Ho persino trovato qualcosa che rende il prezzo di 10.000 dollari ancora più ridicolo.
Copart ha messo all'asta una Maybach S680 del 2025 danneggiata, destinata alla vendita come veicolo sinistrato, con un valore stimato al dettaglio superiore a 200.000 dollari.
Fammi capire bene.
Una Maybach danneggiata destinata a un'asta di veicoli sinistrati può avere un valore di mercato stimato superiore a 200.000 dollari.
Ma la bellissima Maybach che sto guardando su TikTok dovrebbe essere:
$10,000.
E a quanto pare posso far partire le cose con:
Acconto di 500 dollari.
Forse sto cercando un'auto nel modo sbagliato.
Vendita al dettaglio: $ 175.000– $ 234.000+. TikTok: $ 10.000.
Mettendo a confronto i numeri, la differenza diventa quasi comica.
A seconda della fonte di valutazione, delle condizioni e del chilometraggio, si parla di un valore di permuta inferiore compreso tra $ 150.000 e $ 164.000 , di un valore stimato al dettaglio presso i concessionari tra $ 175.000 e $ 195.000 e di un prezzo di vendita al dettaglio medio di circa $ 234.000 .
Il prezzo di TikTok?
$10,000.
Non si tratta di qualcuno che mi fa uno sconto del 10%.
Non si tratta di qualcuno che mi fa uno sconto del 25%.
Non si tratta nemmeno di qualcuno che ha avuto una giornata davvero pessima in concessionaria.
Stiamo parlando di un prezzo che potrebbe essere ben oltre 100.000 dollari inferiore a una ragionevole valutazione all'ingrosso/commerciale e più di 200.000 dollari inferiore ad alcuni prezzi richiesti al dettaglio.
A un certo punto, "ottimo affare" smette di essere la mia prima reazione.
Il mio primo pensiero è:
Cosa sto comprando esattamente per 10.000 dollari?
“Ma Niel, è stata pignorata!”
L'account TikTok si autodefinisce "sequestrare le auto pignorate".
Capisco cosa significa pignoramento.
Le banche si riappropriano dei veicoli. I veicoli vengono messi all'asta. Alcuni vengono venduti a un prezzo inferiore al valore di mercato. Le occasioni esistono eccome.
Ma c'è una bella differenza tra fare un affare e trovare, a quanto pare, una berlina di lusso da un quarto di milione di dollari al prezzo di un'auto usata di 15 anni.
E la Maybach non è l'unica occasione imperdibile pubblicizzata in questo profilo.
Nella schermata che ho catturato, ho potuto vedere una Lexus pubblicizzata a 15.000 dollari, una Mercedes Classe G a 25.000 dollari, una Ford Bronco a 6.000 dollarie altri SUV di recente produzione intorno ai 9.000 dollari.
Molti di questi offrono anche acconti iniziali pubblicizzati a dir poco bassi.
Questo mi fa subito pensare:
L'auto è davvero il prodotto, o l'obiettivo è ottenere l'anticipo?
Poi ho visto WhatsApp
Il profilo dice:
"Auto economiche in vendita, spedizione in tutto il mondo 💯"
Contiene un numero di telefono.
Include anche un numero WhatsApp e fornisce un link diretto a WhatsApp.
Per essere chiari, WhatsApp di per sé non è intrinsecamente sospetto. Milioni di persone e aziende legittime utilizzano WhatsApp ogni giorno.
Ma combinate questi ingredienti:
TikTok + Maybach da circa 200.000 dollari + prezzo richiesto di 10.000 dollari + acconto di 500 dollari + spedizione in tutto il mondo + WhatsApp
...e prima di tirare fuori il portafoglio, avrò un paio di domande da fare.
In realtà, avrò molte domande.
La parte che mi interessa davvero sono i 500 dollari
Dimentichiamoci per un attimo del prezzo richiesto di 10.000 dollari.
Pensa all'acconto di 500 dollari.
Se qualcuno mi chiedesse di inviare 10.000 dollari a uno sconosciuto incontrato su TikTok, la mia risposta sarebbe piuttosto semplice.
NO.
Ma 500 dollari?
Dal punto di vista psicologico è diverso.
Qualcuno potrebbe pensare:
Sono solo 500 dollari.
E se fosse legittimo?
E se qualcun altro comprasse la Maybach prima di me?
Non voglio perdere questa opportunità.
Improvvisamente, inviare 500 dollari potrebbe sembrare una scommessa ragionevole per avere la possibilità di acquistare un veicolo che potenzialmente vale circa 200.000 dollari.
Ed è proprio per questo che non lo invierei.
Cosa succede se i miei 500 dollari spariscono?
Vorrei fare una distinzione importante.
Non sto dicendo che questo particolare account TikTok prenda depositi e poi scompaia.
Non ho acquistato nulla da loro.
Non li ho contattati.
Non ho inviato loro denaro.
Non so cosa succederebbe se provassi a comprare questa Maybach.
Ma so a quale rischio andrei incontro.
Immagina che io contatti qualcuno tramite TikTok.
La conversazione si sposta su WhatsApp.
Mi è stato detto che 500 dollari basteranno per riservare il veicolo.
Invio 500 dollari.
Poi...
Niente.
Niente Maybach.
Nessuna consegna.
Nessun rimborso.
I messaggi rallentano.
Il telefono non viene risposto.
L'account WhatsApp ha smesso di rispondere.
Forse sono bloccato.
Forse l'account sui social media scomparirà.
E all'improvviso la mia Maybach immaginaria da 10.000 dollari e i miei 500 dollari, , hanno qualcosa in comune:
Sono entrambi scomparsi.
È proprio da questo scenario che vorrei proteggermi.
O forse 500 dollari sono solo l'inizio
Prima di inviare denaro, prenderei in considerazione un'altra possibilità.
Forse i 500 dollari iniziali non sono la fine.
Forse in seguito ci saranno le spese di spedizione.
Poi l'assicurazione.
Quindi la documentazione.
Poi c'è la tassa per il titolo di proprietà.
Poi gli interessi.
Poi c'è una commissione per la pubblicazione dell'asta.
Poi si presenta un problema imprevisto con il trasporto del veicolo e serve un altro pagamento.
Ripeto, non sto dicendo che questo account in particolare faccia qualcuna di queste cose.
Sto spiegando perché non mi lascerei mai convincere dall'entusiasmo per un'auto di lusso a un prezzo ridicolmente basso a versare un acconto prima di aver verificato personalmente tutto.
WhatsApp non fa costare una Maybach da 200.000 dollari 10.000 dollari
Prima di spendere anche un solo dollaro, vorrei sapere esattamente cosa sto comprando.
Vorrei il numero di telaio (VIN) per poterlo verificare autonomamente.
Verificherei il titolo.
Verificherei la storia del veicolo.
Verificherei la proprietà legale.
Vorrei accertarmi che la persona che lo offre abbia effettivamente l'autorità per venderlo.
Verificherei l'ubicazione fisica del veicolo.
Vorrei vederlo personalmente o farlo ispezionare da un professionista indipendente.
Se si tratta davvero di un pignoramento, vorrei capire chi lo ha pignorato, come è stato acquisito e come verrà trasferito il titolo di proprietà.
La cosa più importante è che non permetterei al venditore di fornire tutte le prove che utilizzo per verificarne l'identità.
Se qualcuno mi invia un sito web, un titolo di proprietà, un rapporto di ispezione, un corriere e un metodo di pagamento, e tutte queste informazioni riconducono alla stessa persona che mi chiede 500 dollari, non ho verificato praticamente nulla in modo indipendente.
Forse mi sto perdendo l'affare del secolo
Potrebbe esserci una spiegazione per questo?
Sicuro.
Forse c'è qualcosa del veicolo che non è evidente nel video.
Forse alcuni termini non vengono visualizzati.
Forse i 10.000 dollari non rappresentano ciò che penso io.
Forse mi sono imbattuto nel miglior affare automobilistico d'America.
Magari domani troverò una Lamborghini a 7.500 dollari con un acconto di 250 dollari.
Di questo passo, entro venerdì qualcuno mi offrirà una Bugatti in cambio di una carta regalo Amazon da 50 dollari e tre buoni per un Frosty di Wendy's.
Mi prenderò i miei rischi.
Perché quando vedo:
Mercedes-Benz Maybach S680 V12 del 2025
Valore di mercato tipico a sei cifre
Prezzo richiesto: 10.000 dollari
Acconto: 500 dollari
Contatto tramite WhatsApp
Il mio primo pensiero non è:
“Dove devo inviare il denaro?”
Suo:
In quale universo è possibile una cosa del genere?
Finché non potrò dimostrare in modo indipendente che l'auto esiste, verificarne il numero di telaio e il titolo di proprietà, determinare chi ne è il proprietario, confermare che la persona che la offre ha l'autorità legale per venderla e verificare in modo indipendente come vengono gestiti i miei soldi, i miei 500 dollari non andranno da nessuna parte.
Perdere l'affare del secolo sarebbe una delusione.
Inviare 500 dollari e vedere sia i soldi che la Maybach sparire sarebbe decisamente peggio.
Se ti sei imbattuto in un annuncio di un veicolo incredibile, un venditore sospetto o un'offerta sui social media che ti ha fatto fermare e chiedere "Com'è possibile?", inviamelo a niel@nielflamm.com.
Innanzitutto, rimuovi qualsiasi informazione personale o finanziaria sensibile.
Sono sempre curioso di vedere in quale universo mi spedirà l'algoritmo la prossima volta.
L'esperimento di Hinge: le mie sopracciglia ora fanno parte della storia
Ho più anni della maggior parte delle persone che si avventurano nel labirinto delle app di incontri, e dire che non ho molta esperienza recente in fatto di appuntamenti sarebbe un eufemismo.
Anzi, lasciamo perdere il recente.
Non ho molta esperienza in fatto di appuntamenti, punto e basta.
Il mio ultimo primo appuntamento risale a circa cinque mesi fa.
Per chi non conosce ancora il blog, quella storia non si è conclusa esattamente con una tazza e una chiacchierata su un cestino di Halloween.
Ha cercato di estorcermi denaro.
Innanzitutto, si trattava dei soldi dell'affitto.
Poi è arrivata la bolletta del telefono.
Per fortuna, sono riuscito a scappare dopo aver pagato un pasto, un paio di bibite gassate e forse i 60 dollari in contanti che avevo con me.
Considerando come si stava mettendo quella serata, mi ritengo fortunato.
Ora che ho avuto un primo appuntamento davvero piacevole con Airica, mi sono imbattuto in un problema completamente nuovo:
Che diavolo dovrei fare adesso?
Esiste ancora la regola dei tre giorni?
Devo aspettare tre giorni?
Quattro giorni?
Devo chiamare?
Testo?
Inviare un piccione viaggiatore?
Evoco un genio magico e gli chiedo di esaudire tre miei desideri, uno dei quali è:
"Per favore, non farmi rovinare tutto."
Non conosco le regole.
L'ultima volta che sono andato a un primo appuntamento, a quanto pare avrei dovuto portare abbastanza contanti per coprire le spese mensili di qualcuno.
Questa sensazione è diversa.
Per fortuna, Airica potrebbe avermi fornito la risposta.
Buongiorno
Oggi è giorno di dialisi.
Questo significa che la mia sveglia suona intorno alle 4:15 del mattino, così posso iniziare a prepararmi e arrivare in tempo per la dialisi che inizia alle 5:50.
Una volta collegato, di solito cerco di dormire.
Fa passare il tempo più velocemente.
Ma stamattina ho avuto una sorpresa più che piacevole.
Un messaggio di "Buongiorno" da Airica.
ASPETTARE.
CHE COSA?
Non devo aspettare tre giorni?
Non ho bisogno del genio?
Non ho bisogno di analizzare i dati come nel filmato di Zapruder?
A quanto pare, le persone a cui piace parlare tra loro possono semplicemente..
continuate a parlare tra di voi.
Che concetto!.
Sono rimasto così piacevolmente sorpreso che gli aghi per la dialisi mi sono quasi schizzati fuori.
Per inciso, ciò avrebbe cambiato significativamente il tono di questo post del blog.
Ma avevo una domanda
Mentre andavo in macchina alla dialisi stamattina, ho iniziato a pensare a qualcosa che Airica mi aveva detto durante il nostro appuntamento.
Le avevo chiesto perché mi avesse scaricato su Pinterest.
La sua risposta?
A quanto pare, avevo un "aspetto interessante".
Interessante.
Ci ho pensato.
"Sguardo interessante" è un altro modo per dire:
"Non sei brutto, ma non sono nemmeno disposto a definirti un bell'uomo secondo i canoni tradizionali."
In questa fase della mia vita, lavori interessanti
Ho una sola gamba, sono calvo, ho una vista precaria, i reni hanno delegato le loro funzioni a una macchina tre giorni alla settimana e ora, a quanto pare, anche una faccia interessante.
Mettilo su Hinge.
Poi ha menzionato le sopracciglia
Ieri Airica mi ha fatto notare anche le sopracciglia.
Nello specifico…
quanto sono folti.
Mi scusi?
Le mie sopracciglia?
Folto?
Non c'è modo.
Va bene.
Forse un pochino.
In realtà, non è la prima volta che sento questa cosa.
Sta diventando un tema ricorrente.
Quasi tutti i martedì e i venerdì, durante le riunioni Zoom della confraternita, so che c'è sempre qualcuno pronto a ricordarmi che le mie sopracciglia hanno apparentemente dichiarato l'indipendenza dal resto del mio viso.
Poi c'è un ragazzo a uno dei miei incontri di recupero che mi chiama:
Ming lo Spietato.
Se non conoscete Ming, cercate informazioni su di lui.
Guarda le sopracciglia.
A quanto pare, capirai.
E ora Airica è entrata a far parte del Comitato di supervisione delle sopracciglia.
A un certo punto, quando diverse organizzazioni indipendenti giungono alla stessa conclusione, suppongo di dover considerare la possibilità che effettivamente ci sia un problema.
Sono grandi e al comando
Ho detto ad Airica che non è la prima volta che sento parlare di loro.
Queste sopracciglia sono folte e decise.
In realtà è un po' ingiusto.
Anni fa la mia testa ha deciso che farsi crescere i capelli non faceva più parte del piano strategico.
Nel frattempo, le mie sopracciglia hanno apparentemente guardato le nuove risorse disponibili e hanno detto:
"Da qui in poi ce ne occuperemo noi."
Tutta la crescita dei capelli si è concentrata in due piccole strisce proprio sopra i miei occhi.
Efficienza.
Forse è per questo che Airica ha pensato che avessi un "look interessante"
Non mi ha messo "mi piace".
Le sopracciglia erano dello stesso colore delle sue.
Io sono solo il loro mezzo di trasporto.
Ho bisogno della depilazione con il filo?
Ora comincio a chiedermi se dovrei provare uno di quei centri estetici per la depilazione delle sopracciglia con il filo.
Li ho visti.
Qualcuno prende un pezzo di filo e in qualche modo lo usa per strapparti i capelli dal viso.
Questo sembra proprio il tipo di attività che un uomo con la mia storia clinica dovrebbe aggiungere volontariamente alla sua agenda.
Lunedì di dialisi.
Tortura alle sopracciglia martedì.
Dialisi mercoledì.
Riprendersi dal trattamento alle sopracciglia di giovedì.
Dialisi del venerdì.
Appuntamento di sabato.
Sembra ragionevole.
Il problema è che mi conosco.
Entrerò e dirò:
"Basta dar loro una pulita."
Poi aprirò gli occhi e scoprirò di essere passato da Ming lo Spietato a Whoopi Goldberg.
Niente sopracciglia.
Niente.
Semplicemente la fronte che sfuma direttamente nei bulbi oculari.
Quindi, a proposito di quel seguito...
Immagino di non dover capire se devo aspettare tre giorni.
Airica mi ha mandato un messaggio.
Lei ha detto buongiorno.
Siamo sopravvissuti al primo appuntamento.
È sopravvissuta alla mia guida.
È sopravvissuta alla mia quasi caduta al The Grand.
È sopravvissuta quattro ore con me.
È tornata a casa con tutti i suoi organi intatti.
E la mattina seguente, voleva ancora salutare.
Lo prenderò come un segno positivo.
Significa che ci sarà un secondo appuntamento?
Non lo so ancora.
Sono alle prime armi.
Forse devo ancora fare un provino.
Forse sto aspettando la loro chiamata.
Ma rispetto a dove si trovava The Hinge Experiment qualche settimana fa — zero abbinamenti, zero conversazioni e Steve l'iguana che si preparava a diventare il mio compagno permanente — direi che stiamo facendo progressi.
E se ci sarà un secondo appuntamento, potrei presentarmi con sopracciglia leggermente più aerodinamiche.
Oppure potrei lasciarli esattamente come sono.
Dopotutto…
Ha fatto clic a destra sulle sopracciglia che ha visto.
Non ha senso ricorrere alla pubblicità ingannevole al giorno d'oggi.
Ma se nella prossima foto che vedrete di me non avrete assolutamente sopracciglia, saprete cosa è successo.
È stata Airica a dare inizio a tutto.
Giorno 111: Nextdoor si congratula con Elisa Steele per l'eccellenza nella governance. Ho una domanda sulla governance.
Oggi ho visto un post su Nextdoor che si congratulava con Elisa Steele per essere stata inserita nella lista NACD Directorship 100 del 2026 dalla National Association of Corporate Directors.
La mia prima reazione è stata: Congratulazioni.
La mia seconda reazione è stata: cosa bisogna fare esattamente per entrare a far parte della lista NACD Directorship 100?
Quindi, naturalmente, ho cercato la risposta.
Ed è qui che le cose si sono fatte interessanti.
Innanzitutto, un plauso alla NACD: mostrano concretamente il loro lavoro
Una cosa mi è saltata subito all'occhio.
Mentre continuo a chiedere come Nextdoor selezioni i vincitori del suo premio "Buon Vicino", la NACD pubblica informazioni dettagliate su cosa rappresenti il premio, sui criteri di selezione e sul processo di scelta.
La classifica Directorship 100 del 2026 premia 100 amministratori e professionisti della governance che, secondo la NACD, incarnano le conoscenze, la leadership e l'eccellenza che l'organizzazione promuove. Elisa Steele è infatti tra i premiati del 2026.
Ancora meglio, la NACD pubblica una guida alle candidature.
Immagina un po'.
Criteri. Per iscritto. Accessibili al pubblico.
In qualità di persona che ha ripetutamente richiesto a Nextdoor maggiore trasparenza riguardo ai propri premi e alle proprie ricerche, apprezzo la possibilità di vedere come vengono prese le decisioni.
Leggi i criteri di nomina NACD 2026.
Poi ho letto i criteri
A quel punto ho inarcato le sopracciglia.
Per i membri del consiglio di amministrazione, NACD ricerca contributi recenti a livello di consiglio che rafforzino in modo significativo la supervisione della governance, la strategia o la resilienza organizzativa. Valuta inoltre l'influenza sulla governance, la modernizzazione, la leadership etica, la capacità di giudizio e la credibilità.
Tra gli esempi forniti da NACD figurano direttori che dimostrano:
“coraggio e leadership sotto pressione”
facendo sempre ciò che è meglio per la società e per gli azionisti, anche di fronte a pressioni interne o esterne al consiglio di amministrazione.
C'è dell'altro.
NACD segnala i consiglieri di amministrazione che contribuiscono a una redditività costante a lungo termine, perseguono importanti opportunità commerciali, migliorano i rendimenti per gli azionisti o gestiscono efficacemente crisi e cambiamenti importanti.
E poi c'è questo:
"Dare più importanza alle prestazioni del consiglio di amministrazione e del team rispetto a quelle individuali, tenendo a bada l'ego."
Oh mamma mia.
Sapevi già dove volevo arrivare.
😂
Elisa, credo che dobbiamo parlare di Nirav
Ecco perché la cosa ha attirato la mia attenzione.
Elisa non è solo una persona iscritta al consiglio di amministrazione di Nextdoor.
La pagina dedicata alla governance di Nextdoor la identifica attualmente come Lead Independent Director. Fa inoltre parte del Comitato di Audit e Rischi e presiede il Comitato per le Nomine, la Corporate Governance e la Responsabilità Sociale d'Impresa.
In altre parole:
La governance è letteralmente parte integrante del lavoro.
Ecco perché faccio fatica a separare questo riconoscimento dal caso di studio che sto documentando da ormai 111 giorni.
Da mesi mi pongo domande su Nextdoor.
Ho messo in discussione la trasparenza della ricerca.
Ho messo in discussione la comunicazione.
Ho sollevato dubbi sul processo di selezione del premio "Buon Vicinato" dell'azienda.
Mi sono chiesto come Nextdoor risponda ai feedback.
Mi sono chiesto se i vicini debbano partecipare economicamente quando le loro informazioni e i loro contributi diventano preziose risorse commerciali.
Ho ripetutamente offerto di parlare con me invece di continuare a scriverne.
Poi il CEO di Nextdoor, Nirav Tolia, mi ha bloccato su X.
Ancora.
Cerchiamo di essere onesti riguardo al blocco
Nirav ha il diritto di bloccarmi.
Essere amministratore delegato di una società quotata in borsa non significa che debba seguirmi, rispondere a ogni mio post o passare il sabato sera a discutere con un azionista sui social media.
Non so nemmeno spiegarti perché mi ha bloccato.
Solo Nirav lo sa.
Quindi non dirò che mi ha bloccato perché "si sentiva sotto pressione". Non posso saperlo.
Posso discutere di come dovrebbe essere la leadership quando si presentano pressioni, critiche o domande scomode.
E, guarda caso, la NACD mi ha appena fornito del vocabolario.
Coraggio sotto pressione.
Fare ciò che è meglio per l'azienda e i suoi azionisti, nonostante le pressioni.
Tenere a bada l'ego.
Questi non sono i miei standard.
Questi sono alcuni esempi contenuti nei criteri di nomina del direttore 2026 della NACD.
Elisa, ecco la mia sfida
Congratulazioni per il riconoscimento.
Sul serio.
Secondo la NACD, la sua classifica Directorship 100 ha lo scopo di riconoscere le persone che influenzano l'agenda del consiglio di amministrazione e dimostrano leadership in materia di governance. Essere selezionati è un traguardo che merita di essere celebrato.
Ma il riconoscimento crea anche un'opportunità.
Usalo.
Fai una conversazione con Nirav.
Non perché io sia speciale. Non lo sono.
E non perché un amministratore delegato debba rispondere personalmente a ogni reclamo degli azionisti.
Ma il modo in cui la leadership reagisce ai feedback scomodi è una questione di governance.
Se l'amministratore delegato non è d'accordo con qualcuno, non dissentire.
Se la critica è errata, spiegate perché lo è.
Se una domanda è di competenza di un altro dirigente, delegala.
Se non intendete fornire le informazioni, ditelo chiaramente.
Se qualcuno diventa offensivo, minaccioso o oltrepassa un limite ragionevole, è assolutamente necessario stabilire dei limiti.
Ma quando il problema è semplicemente la persistenza delle domande, preferirei di gran lunga vedere la leadership dimostrare quel tipo di sicurezza che dice:
Poni la domanda. Affrontiamola.
Questa è una leadership che posso rispettare, anche quando la risposta non è quella che mi aspettavo.
La governance non si limita a ciò che accade durante una riunione del consiglio di amministrazione
Questa potrebbe essere la lezione più importante che ho tratto dalla lettura dei criteri della NACD.
La governance non si limita ad approvare i verbali, a far parte dei comitati e a partecipare alle riunioni trimestrali.
I criteri della NACD riguardano la supervisione, la resilienza, i rischi emergenti, la remunerazione dei dirigenti, la successione del CEO, la cultura del consiglio di amministrazione, la trasformazione strategica, il rendimento per gli azionisti e il processo decisionale.
Si parla persino di amministratori che dimostrano coraggio quando le pressioni provengono dall'esterno della sala riunioni.
Questo è importante.
Perché clienti, vicini e azionisti non sono seduti nella sala riunioni.
Noi siamo fuori da esso.
A volte siamo noi la pressione.
A volte siamo fastidiosi.
A volte ci sbagliamo.
A volte identifichiamo qualcosa che vale la pena esaminare.
Una solida struttura di governance dovrebbe essere in grado di distinguere l'uno dall'altro.
Ed è per questo che preferisco i criteri pubblicati
C'è anche una lezione da imparare per il premio "Buon Vicinato" di Nextdoor.
Posso consultare il sito web della NACD e vedere quali sono i valori dichiarati dall'organizzazione.
Posso leggere i criteri di candidatura.
Posso comprendere i requisiti di ammissibilità.
Vorrei capire come vengono valutati i candidati.
Secondo la NACD, i candidati vengono valutati e classificati utilizzando criteri qualitativi e quantitativi, le loro candidature vengono poi sottoposte ai vertici aziendali e i candidati selezionati vengono infine presentati al consiglio di amministrazione della NACD per la valutazione finale.
Ciò non significa che io sappia tutto su ogni singola selezione.
Io non.
Ma la trasparenza mi offre un parametro di riferimento per valutare il processo.
È proprio per questo motivo che ho chiesto a Nextdoor di fornire maggiore trasparenza in merito al suo programma "Good Neighbor Awards".
Non limitarti a dirmi che i vincitori sono persone meravigliose.
Mostrami il procedimento.
NACD lo fa.
Congratulazioni, Elisa. Ora arriva la parte divertente.
Quindi finirò dove ho iniziato.
Congratulazioni a Elisa Steele.
Essere inclusi nella lista NACD Directorship 100 rappresenta un importante riconoscimento professionale.
Ma dopo aver letto i criteri della NACD, non credo che la risposta appropriata degli azionisti sia semplicemente un applauso.
Si tratta anche di responsabilità.
NACD parla di coraggio.
Tratta della leadership sotto pressione.
Si parla di azionisti.
Si parla di credibilità della governance.
Si parla di come tenere a bada l'ego.
Si tratta di standard eccellenti.
Mettiamoli in pratica.
Elisa, parla con Nirav.
Promuovere una cultura della leadership che non si tiri indietro di fronte alle domande scomode.
Invogliate gli utenti di Nextdoor a rispondere, anche quando la risposta è negativa.
Per favore, fate sapere all'amministratore delegato che quando un azionista con troppo tempo libero continua a fare domande, il pulsante "blocca" non lo fa sparire.
😂
Perché dopo 111 giorni, sono ancora qui.
Sono ancora un azionista.
Desidero ancora che Nextdoor abbia successo.
E continuo a pormi domande.
Congratulazioni per il premio alla governance.
Ora vediamo come funziona la governance.
👉 NielFlamm.com/blog