Giorno 91: Un'altra email inviata. La domanda non è cambiata.
Giorno 91.
Ho ufficialmente inviato un'altra email al team di Nextdoor.
E dopo 91 giorni, sono riuscito a rendere la richiesta ancora più breve.
Non perché la questione sia diventata meno importante.
Perché non so più come formulare la domanda in modo più chiaro.
La richiesta è ancora incredibilmente semplice
Nextdoor ha pubblicato un report di approfondimento sull'assicurazione casa, informando i lettori che potevano contattarli per ottenere "dati dettagliati, ulteriori segmenti di pubblico e raccomandazioni strategiche".
Un altro report di Nextdoor Insights sulla consulenza finanziaria e sugli investimenti ha avanzato un'offerta simile.
Quindi ho fatto qualcosa di apparentemente radicale.
Ho richiesto i dati dettagliati.
Non i post del blog.
Non link ai riassunti che ho già letto.
Non viene fornita alcuna spiegazione su dove si trovino queste informazioni sul sito web di Nextdoor.
I dati dettagliati sono citati nei post.
E oggi, al giorno 91, ho inviato un'altra email.
Questa volta, ho fatto delle scelte piuttosto facili
La mia email pone essenzialmente una sola domanda:
Nextdoor è in grado di fornire i dati dettagliati citati in questi report? In caso contrario, perché?
Questo è tutto.
A questo punto, non sto nemmeno chiedendo un sì.
Un no è una risposta.
“I dati non sono disponibili” è una possibile risposta.
"I dati sono riservati agli inserzionisti" è una possibile risposta.
“È necessario soddisfare determinati requisiti” è una risposta.
“Qualcun altro si occupa di queste richieste” è una risposta.
Il silenzio non è una vera risposta.
91 giorni sono un tempo lunghissimo per porre una domanda
Quella che era iniziata come una richiesta di ricerca si è gradualmente trasformata in qualcosa di molto più interessante per me.
È diventato un caso di studio nella comunicazione aziendale.
Se la tua azienda invita pubblicamente le persone a contattare qualcuno per maggiori informazioni, cosa succede quando qualcuno lo fa effettivamente?
A quanto pare, nel mio caso, si riceve materiale sufficiente per 91 giorni di scrittura.
Non credo che questa fosse la strategia di content marketing prevista.
Ma eccoci qui.
Continuo a offrire un'opzione più semplice
Ho ripetutamente affermato di essere disposto a parlare.
Inviami un'email.
Chiamami.
Videoconferenza.
Caffè virtuale.
Non mi interessa trasformare questa discussione in un'infinita partita di ping-pong via email aziendale.
Preferisco parlare piuttosto che scrivere.
E di certo non mi sto nascondendo.
Ho incluso le stesse informazioni di contatto che avevo fornito in precedenza.
Giorno 91: Un'altra email è nella casella di posta
Forse oggi è il giorno giusto.
Forse qualcuno di Nextdoor legge l'email e dice:
“Aspetta... nessuno ha ancora risposto?”
Forse i dati dettagliati arriveranno.
Forse qualcuno può spiegare perché non è possibile fornirlo.
In entrambi i casi la storia procede.
Fino ad allora, il giorno 91 viene aggiunto al caso di studio.
Un'altra email inviata.
Stessa domanda.
Sono ancora in attesa di una risposta.
Seguite gli aggiornamenti sul caso di studio Nextdoor su NielFlamm.com/blog.
8.500 dollari per una Toyota RAV4 Plug-In XSE 2026 NUOVISSIMA? TikTok si è superato!
Pensavo che la Toyota Camry da 6.800 dollari fosse impressionante.
Poi TikTok mi ha mostrato una Honda Accord Sport da 5.000 dollari.
A quanto pare, l'algoritmo l'ha interpretato come una sfida.
Perché ora siamo arrivati a:
Toyota RAV4 Plug-In Hybrid XSE del 2026
richiesto: $ 8.500
Anticipo: $ 600
Rata mensile: $ 250
E stando alla descrizione su TikTok, non si tratta di un veicolo danneggiato o con molti chilometri all'attivo, messo all'asta.
Si suppone che sia:
“NUOVISSIMO.”
E:
“COMPLETAMENTE ACCESSORIATO.”
Va bene.
Questa potrebbe essere la mia preferita in assoluto.
🚩 Iniziamo dal prezzo effettivo
Il modo più semplice per mettere alla prova questa offerta è dimenticare le complicate valutazioni delle auto usate.
Si tratta di un modello nuovissimo del 2026.
La stessa Toyota ci dice quanto costa.
Toyota elenca il RAV4 Plug-In Hybrid XSE 2026 a un prezzo di listino a partire da $ 47.200. Il sito web di Toyota dedicato ai consumatori mostra attualmente l'intera gamma plug-in a partire da $ 41.500. Sala stampa Toyota
Secondo Kelley Blue Book, il prezzo di listino della XSE è di 48.650 dollari .
E TikTok?
$8,500.
Non stiamo parlando di risparmiare 2.000 dollari.
Oppure 5.000 dollari.
Oppure anche 10.000 dollari.
Il prezzo pubblicizzato è di circa 38.700 dollari inferiore al prezzo di listino iniziale di 47.200 dollari di Toyota.
Si tratta di uno sconto di circa l'82%.
A quanto pare Toyota ha inventato una nuova strategia di vendita rivoluzionaria:
Costruisci un SUV ibrido plug-in da quasi 50.000 dollari e vendilo immediatamente a un prezzo inferiore a quello di molte auto usate di dieci anni.
Sembra perfettamente ragionevole.
🚩 Nemmeno un rivenditore riuscirebbe a far quadrare questi conti
È qui che pongo sempre la stessa domanda:
Perché proprio io?
Perché mai qualcuno dovrebbe vendere questo veicolo a una persona a caso che scorre TikTok per 8.500 dollari?
Se si tratta davvero di una Toyota RAV4 Plug-In Hybrid XSE del 2026 nuova di zecca e full optional, un concessionario onesto non ha bisogno di scontarla di quasi 40.000 dollari per farla sparire.
Presumibilmente potrebbero venderlo a un altro rivenditore a un prezzo decisamente superiore.
Potrebbero metterlo all'asta.
Potrebbero metterlo in vendita su qualsiasi importante piattaforma di vendita di automobili.
Potrebbero parcheggiarla nel piazzale con un gigantesco gorilla gonfiabile che balla accanto.
Quasi qualsiasi altra cosa ha più senso dal punto di vista finanziario di:
"Offerta speciale TikTok! 8.500 dollari!"
Ecco perché è importante confrontare queste offerte con i prezzi all'ingrosso o d'asta. Se un veicolo apparentemente in buone condizioni viene pubblicizzato a un prezzo notevolmente inferiore a quello che il venditore potrebbe ragionevolmente ottenere attraverso i normali canali di vendita all'ingrosso, bisogna chiedersi il perché.
Con un nuovissimo modello 2026, l'affermazione diventa ancora più difficile da smentire.
🚩 Poi arriva la mia parte preferita: $600 di acconto
I due precedenti annunci di veicoli sospetti che ho trovato utilizzavano una formula straordinariamente simile.
Veicolo economico.
Acconto minimo.
Rate mensili contenute.
Sposta l'acquirente interessato in una conversazione privata.
Questa volta:
600 dollari di acconto.
Questa cifra è leggermente diversa dai 500 dollari indicati nelle altre pubblicità.
A quanto pare l'inflazione ha raggiunto anche l'economia delle truffe.
Ma ecco cosa vorrei sapere.
250 dollari al mese per QUANTO TEMPO?
L'annuncio non lo specifica.
Facciamo un po' di finanza da scuola materna.
8.500 dollari meno l'acconto di 600 dollari lasciano:
$7,900.
Con una spesa di 250 dollari al mese, escludendo completamente interessi, tasse e commissioni, ci vorrebbero circa:
31,6 mesi.
Quindi, a quanto pare, sto finanziando una nuovissima RAV4 XSE da oltre 47.000 dollari per meno di tre anni con rate mensili di 250 dollari?
Attualmente Toyota offre un'offerta di finanziamento reale per la RAV4 Plug-In Hybrid 2026: un TAEG del 4,99% per 48 mesi , per i clienti qualificati. Toyota afferma che ciò corrisponde a 23,02 dollari al mese per ogni 1.000 dollari finanziati .
Finanziando un prestito di 47.200 dollari con quel calcolo, si arriva a una rata mensile di circa 1.087 dollari, prima di considerare voci come tasse, immatricolazione, accessori installati dal concessionario o acconto.
TikTok:
$250.
Si tratta di un reparto finanziario davvero notevole.
🚩 Dove si trovano le informazioni relative al finanziamento?
Ancora una volta, la pubblicità ci fornisce il numero magico:
Mensile: 250 dollari
Ma dov'è il TAEG?
Dove si trova il termine?
Quante rate?
Chi è il prestatore?
Quale punteggio di credito è richiesto?
Qual è l'importo totale finanziato?
Ci sono tasse e commissioni?
Niente.
Dovremmo semplicemente vedere 250 dollari al mese ed entusiasmarci.
E poi arriva la parte successiva.
🚩 Qualcuno ha finalmente fatto la domanda giusta
Ho aperto i commenti.
Una persona ha scritto:
“Sì, sembra troppo bello per essere vero”
Immagino intendessero dire che era troppo bello per essere vero.
Corretto.
Un altro ha posto esattamente la domanda che tutti dovrebbero porsi:
“Così poco... dov'è la fregatura?”
Ottima domanda.
E qual è stata la risposta pubblica dell'account?
"Scrivimi in privato"
Eccolo di nuovo!
Non:
Ecco l'indirizzo della nostra concessionaria.
Non:
Ecco il numero di telaio (VIN).
Non:
Ecco la documentazione completa relativa al finanziamento.
Non:
Ecco l'annuncio sul sito web della nostra concessionaria.
Nemmeno:
Ecco perché un SUV da quasi 50.000 dollari costa 8.500 dollari.
Appena:
Inviami un messaggio privato.
Nel frattempo, un altro commentatore scrive:
“Sono interessato.”
È proprio questo che mi preoccupa di questi post.
🚩 L'annuncio pubblico crea il sogno. Il messaggio privato potrebbe concludere l'affare.
Non ho inviato messaggi privati a questo account, quindi non so cosa succeda dopo che qualcuno accede alla chat.
E non intendo affermare di farlo.
Ma dopo aver esaminato diverse di queste pubblicità di veicoli su TikTok, sto notando uno schema che vale la pena riconoscere.
L'annuncio pubblico pubblicizza un'offerta straordinaria.
Richiede un piccolo acconto.
Le persone interessate possono commentare pubblicamente.
Poi li invitano a scambiarsi messaggi privati.
È lì che vorrei sapere se la conversazione alla fine si trasforma in:
Abbiamo diversi acquirenti interessati.
È necessario prenotare il veicolo.
Invia il deposito di 600 dollari.
Lo terremo da parte per te.
E forse il pagamento dovrà avvenire tramite Cash App, Zelle, PayPal, criptovalute o qualche altro metodo.
Ripeto, non ho visto che ciò accada con questo account.
Ma se qualcuno che afferma di vendere questo veicolo ti chiede di inviare quei 600 dollari prima che tu abbia verificato autonomamente l'azienda, il numero di telaio, il titolo di proprietà, il veicolo stesso e il venditore, ti consiglio di fermarti immediatamente.
🚩 “Golden Auto USA”
L' account TikTok si identifica come GOLDEN.AUTO.USA .
Un nome o un logo dall'aspetto professionale non dimostrano chi gestisce un account.
Prima di inviare anche un solo centesimo, vorrei accertarmi autonomamente che il venditore sia un rivenditore autorizzato, trovare il suo indirizzo fisico tramite fonti indipendenti, chiamare un numero di telefono pubblico, verificare che l'account TikTok appartenga effettivamente a quell'attività e confermare che quel veicolo specifico esista davvero.
E vorrei il numero di telaio (VIN).
Se la risposta a:
“Qual è il numero di telaio?”
È:
"Inviami un messaggio privato."
Non stiamo facendo molti progressi.
Mettiamo la cosa nella giusta prospettiva
Toyota Vita
Toyota RAV4 Plug-In Hybrid XSE 2026: prezzo di listino a partire da 47.200 dollari.
Kelley Blue Book:
Prezzo consigliato dal produttore: 48.650 dollari. Kelley Blue Book
TikTok:
$8,500.
Acconto:
$600.
Pagamento mensile:
$250.
Domanda di un potenziale cliente:
"Dov'è la fregatura?"
Venditore:
"Scrivimi un messaggio privato."
Signore e signori, credo che abbiamo raccolto abbastanza bandiere rosse per aprire un negozio di bandiere tutto nostro.
Ed è per questo che questi post sono importanti
Sarebbe facile ridere di una cosa così ridicola.
Ma guardate l'interazione nello screenshot:
1.238 mi piace.
219 commenti.
510 salvataggi.
377 azioni.
La gente lo sta notando.
Qualcuno è interessato.
E chi cerca un mezzo di trasporto affidabile e non sa quanto costa effettivamente una RAV4 Plug-In Hybrid XSE potrebbe trovarsi di fronte a questa situazione:
600 $ DI ACCONTO!
e pensano di aver finalmente trovato qualcosa che possono permettersi.
Ecco perché continuo a scrivere di questi argomenti.
Le truffe non devono necessariamente ingannare tutti.
Devono solo raggiungere la persona giusta al momento sbagliato.
Prima di inviare denaro per un veicolo pubblicizzato sui social media, verifica autonomamente l'identità del venditore, il veicolo, il numero di telaio (VIN) e il prezzo.
E se qualcuno ti offre una Toyota nuova di zecca, quasi $50.000 per $8,500?
Probabilmente non dovresti iniziare chiedendo:
"Dove devo inviare i 600 dollari?"
Inizia con:
"Perché mai dovresti vendermelo a quel prezzo?"
Seguite NielFlamm.com/blog per altri discutibili annunci di auto su TikTok, email truffa, reclutatori sospetti e qualsiasi altra cosa l'algoritmo deciderà di propormi.
L'esperimento Hinge: Gina è stata ineguagliata, e a me va benissimo così
Un altro cade a terra.
È tempo di un nuovo aggiornamento da The Hinge Experiment™e il cambio di formazione di oggi è ufficiale:
Ho rimosso l'abbinamento da Gina.
Nessun confronto drammatico.
Nessun messaggio finale di rabbia.
Nessuna lunga spiegazione.
Nessuna musica triste in sottofondo mentre guardavo pensieroso fuori da una finestra bagnata dalla pioggia.
Ho cliccato su Annulla corrispondenza.
Perché a un certo punto, bisogna chiedersi:
Perché tengo aperta questa chat?
Non c'era più nessun posto dove andare
Io e Gina ci siamo conosciute prima di "Missing Me", quindi in realtà lei frequentava The Hinge Experiment già da un po'.
C'erano dei messaggi.
Ci furono delle pause.
C'erano altri messaggi.
Le pause erano decisamente più numerose.
Ho provato a fare delle domande.
Le ho chiesto com'era andata la sua giornata.
Le ho chiesto del suo incontro.
Ho chiesto se fosse disponibile.
Alla fine, ho optato per la domanda incredibilmente complessa e profondamente filosofica:
“Qual è il tuo numero?”
E...
Niente.
Avrebbe potuto comunque rispondere prima o poi?
Sicuro.
Domani?
Forse.
La prossima settimana?
Forse.
Novembre?
Chi lo sa?
Forse nel 2032 riceverò un piccione viaggiatore con il suo numero di telefono.
Ma io non aspetterò.
Una chat aperta non è una relazione
È una cosa che sto iniziando a capire nel corso di questo esperimento.
Non c'è nessun premio per accumulare partite.
Non colleziono Pokémon.
Un match nella mia casella di posta non è la prova che la mia vita sentimentale stia andando a gonfie vele.
Se non parliamo, non ci conosciamo davvero.
Se non ci conosciamo, probabilmente non ci incontreremo.
E se non ci incontreremo mai, che senso ha lasciare la conversazione in sospeso?
Non abbinare.
Prossimo.
Non per rabbia.
Non perché io pensi che lei mi debba qualcosa.
Lei no.
Si tratta semplicemente di riconoscere quando qualcosa non sta andando da nessuna parte.
Ecco la cosa più importante: non sono disperato
Penso che questa distinzione sia importante.
Non sono disperato/a di trovare qualcuno.
Vorrei trovare qualcuno?
Assolutamente.
Sarebbe bello.
Vorrei qualcuno con cui andare a cena.
Qualcuno con cui andare al cinema.
Qualcuno con cui intraprendere un viaggio in auto del tutto inutile.
Qualcuno con cui ridere.
Qualcuno che riesca a sostenere mezza conversazione senza che io abbia la sensazione di essere sotto interrogatorio.
Qualcuno che ogni tanto mi una domanda.
A quanto pare, hanno degli standard assurdi.
Ma c'è una grande differenza tra:
“Vorrei qualcuno nella mia vita.”
E
“Ho bisogno di qualcuno nella mia vita.”
Non ho bisogno di forzare le cose solo perché non voglio stare da solo.
Non ho bisogno di tenere in vita conversazioni morte solo perché tecnicamente corrispondono.
E di certo non ho bisogno di convincere qualcuno a interessarsi a me.
Se qualcuno volesse parlarmi?
Grande.
Se qualcuno volesse incontrarmi?
Ancora meglio.
E se qualcuno non fosse interessato?
Anche questo va bene.
Cerco uno sforzo reciproco
Forse è proprio questo che The Hinge Experiment mi ha insegnato finora.
Non cerco la perfezione.
Non cerco una persona che riorganizzi immediatamente tutta la sua vita solo perché ci siamo trovati bene martedì pomeriggio.
Cerco reciprocità.
Farò delle domande.
Chiedimene qualcuna.
Farò uno sforzo.
Fallo anche tu.
Proporrò un incontro.
Se ti interessa, aiutami a realizzarlo.
Organizzare una pausa caffè non dovrebbe richiedere un responsabile di progetto, tre riunioni di aggiornamento e un diagramma di Gantt.
E se fossi io a fare tutto il lavoro per mantenere viva una conversazione basilare?
Probabilmente non è questo il tipo di conversazione che sto cercando.
Il roster di Hinge si sta riducendo terribilmente
Diamo un'occhiata alla classifica storica.
Kelli: Ineguagliabile.
Mi manchi: Ineguagliabile.
Gina: Ineguagliabile.
Nuovi incontri: Bene...
A proposito di questo.
Gli uffici di Hinge non sono esattamente sommersi dalle richieste che ricevo.
Ma va bene così.
Preferisco non avere alcun riscontro piuttosto che fissare tre conversazioni che non portano da nessuna parte e fingere che stia succedendo qualcosa.
Sono ancora su Hinge.
Sono ancora disponibile a conoscere qualcuno.
Nutro ancora la speranza di trovare prima o poi qualcuno con cui la conversazione non sembri un tentativo di avviare un tosaerba fermo in garage dal 1987.
Tiro.
Niente.
Tira di nuovo.
Niente.
Preparalo.
Tiro.
BUONGIORNO!
E poi silenzio.
Sarebbe bello?
SÌ.
È proprio lì che mi trovo.
Sarebbe bello trovare qualcuno?
Assolutamente.
Qualcuno di divertente.
Una persona intelligente.
Qualcuno di interessante.
Una persona che desidera compagnia ma che ha già una vita propria.
Qualcuno che voglia davvero incontrarmi, invece di diventare il mio amico di penna digitale di lunga data.
Ma non sto correndo contro il tempo.
Non sto cercando di coprire un posto vacante.
Non ho intenzione di trasformare ogni partita in qualcosa che non è solo perché ho disperatamente bisogno che The Hinge Experiment abbia un lieto fine.
Se succede, succede.
Fino ad allora, ho una vita da vivere.
E a quanto pare...
un'iguana immaginaria sempre più disoccupata di nome Steve. 🦎
Viste le attuali statistiche delle partite, probabilmente Steve non dovrebbe fare progetti a lungo termine.
L'esperimento sulla cerniera continua.
L'elenco è attualmente aperto alle candidature.
The Last House: ora capisco perché è su Netflix
Mercoledì sera ero così stanco che non sono riuscito a dormire.
A quanto pare, la soluzione era The Last House.
Una famiglia vicino a Seattle rimane intrappolata in casa durante un temporale perché la pioggia contiene una misteriosa sostanza gelatinosa. Inizialmente, la storia mi ha catturato. Pioggia, temporali e stranezze fantascientifiche: ho pensato che fosse un peccato che non fosse proiettato su un maxi schermo con un audio potente.
Poi ho raggiunto il punto intermedio.
Oh. Ora capisco perché è su Netflix.
Immaginate The Martian, Waterworld, Pirati dei Caraibi, MacGyver e Predator gettati in un frullatore. Una volta che il film inizia a spiegare cosa sta succedendo, le cose si fanno... complicate.
Vale The Last House ?
Magari anche se piove e sei bloccato in casa.
🎬 Guarda la mia recensione completa del film su NielFlamm.com/videos/moviereviews
Tre mesi, un ruolo di leadership e nessun aggiornamento: cosa dice il silenzio sulle assunzioni?
Tre mesi dopo la pubblicazione di un annuncio per una posizione di leadership, cosa dovrebbero aspettarsi i candidati e il team in attesa di quel leader? Ho fatto domanda per la posizione di Instructional Designer, Team Manager presso il College of Health Professions di MUSC Health e non ho ricevuto alcun aggiornamento, lettera di rifiuto o alcuna indicazione sullo stato della mia candidatura
L'annuncio allegato mostra che la posizione è stata pubblicata tre mesi fa. Questo non chiarisce se la ricerca sia ancora in corso, se sia in sospeso un'offerta o se semplicemente l'annuncio non sia stato aggiornato. Tuttavia, la mancanza di comunicazioni mi lascia perplesso: la posizione è stata ricoperta? E se no, cosa sta ritardando la decisione?
Se la posizione rimane vacante, significa che nessun candidato ha soddisfatto i requisiti negli ultimi tre mesi? Le aspettative sono in linea con la retribuzione, i requisiti di presenza in sede e le competenze disponibili? L'approvazione del budget potrebbe ritardare l'assunzione, nonostante l'annuncio rimanga visibile? Forse le responsabilità sono in fase di revisione, la commissione di selezione sta gestendo priorità contrastanti o un finalista ha rifiutato l'offerta. Potrebbe essere in considerazione un candidato interno, oppure un cambiamento organizzativo potrebbe aver messo in pausa il processo.
Si tratta di spiegazioni ipotetiche, non di affermazioni riguardanti MUSC Health. Senza aggiornamenti, i candidati non possono sapere se una selezione è in corso, sospesa o già conclusa.
Anche l'esperienza del team è importante. Se questa posizione di leadership è vacante da tre mesi, come viene supportato il team? Un leader ad interim potrebbe svolgere un ottimo lavoro, ma questa persona ha anche un altro incarico a tempo pieno? Chi stabilisce le priorità, supporta lo sviluppo professionale, risolve le richieste contrastanti e prende decisioni sulla qualità dell'insegnamento?
Una posizione vacante non significa necessariamente assenza di leadership, ma accordi di copertura prolungati sollevano legittimi interrogativi sul carico di lavoro, sulla continuità e sul supporto di cui i dipendenti hanno bisogno.
Riconosco che il processo di assunzione richiede tempo, soprattutto in istituzioni complesse, e che l'invio di una candidatura non garantisce un colloquio o un'offerta di lavoro. Tuttavia, una comunicazione tempestiva è una ragionevole aspettativa professionale. Un breve aggiornamento sullo stato di avanzamento della ricerca, se è in corso, se è stata sospesa, chiusa o se è in fase di riconsiderazione, dimostrerebbe rispetto per il tempo dei candidati. Come possono le organizzazioni far sì che la comunicazione relativa alle assunzioni rifletta la professionalità che si aspettano dai candidati?
Accolgo con favore i punti di vista di candidati, responsabili delle assunzioni e team che si trovano ad affrontare processi di selezione prolungati. Per ulteriori riflessioni su leadership, assunzioni e ambiente di lavoro, seguitemi su https://NielFlamm.com/blog.