nextdoor, petizione Niel Flamm nextdoor, petizione Niel Flamm

Il buffet di dati gratuiti è finito: se i nostri contenuti creano valore, dovremmo condividerlo

Qualche tempo fa, ho avviato una petizione ponendo una domanda piuttosto semplice:


Se Nextdoor è in grado di creare valore economico dalle informazioni fornite dai vicini, perché i vicini che le forniscono non dovrebbero partecipare a tale valore?


Oggi amplierò la questione.


Non si tratta più solo di Nextdoor.


Si tratta di piattaforme di social media, siti web, app, reti pubblicitarie e altre attività digitali che raccolgono informazioni su ciò che leggiamo, su cui clicchiamo, che cerchiamo, che consigliamo, che recensiamo, di cui discutiamo e che acquistiamo.


Il mio messaggio si sta semplificando:


Le nostre informazioni non sono più gratuite.


Almeno, non credo che dovrebbe esserlo.


Continuiamo a fornire la materia prima

Pensate a cosa le persone offrono quotidianamente alle piattaforme digitali.


Scriviamo recensioni. Consigliamo ristoranti. Diciamo ai vicini quale idraulico è arrivato puntuale. Rispondiamo alle domande. Carichiamo fotografie. Commentiamo. Clicchiamo. Cerchiamo. Mettiamo "mi piace". Diciamo alle piattaforme cosa ci interessa.


Poi ci sono le informazioni meno ovvie: cookie, identificativi del dispositivo, indirizzi IP, attività di navigazione, clic e altri dati relativi agli eventi.


Non sono tutte la stessa cosa dal punto di vista legale o tecnico, e diverse leggi sulla privacy e accordi con le piattaforme regolano le modalità di raccolta e utilizzo dei vari tipi di informazioni. Non sto affermando che l'inserimento di un cookie nel mio browser implichi magicamente che qualcuno mi debba un compenso.


Sto formulando un'argomentazione sul valore economico.


Perché, singolarmente, un singolo clic può essere quasi privo di significato.


Moltiplicando questi clic, post, raccomandazioni e segnali comportamentali per milioni di persone, però, improvvisamente ci troviamo di fronte a una risorsa estremamente preziosa.


Nextdoor lo spiega particolarmente bene

Nextdoor si descrive sempre più in termini di conoscenza generata dai vicini. Il suo Rapporto sulla trasparenza del 2025 descriveva la piattaforma come contenente "contenuti generati dai vicini e informazioni localmente rilevanti", mentre il nuovo prodotto Ask di Nextdoor, basato sull'intelligenza artificiale, si avvale di quasi 15 anni di conversazioni tra vicini verificati .


È prezioso.


E chi ha dato inizio a queste conversazioni?


I vicini lo fecero.


Nextdoor ha creato la piattaforma.


Nextdoor ha pagato degli ingegneri.


Nextdoor ha creato l'infrastruttura.


Nextdoor ha sviluppato il settore pubblicitario.


Nextdoor ha tutto il diritto di cercare di costruire un'azienda redditizia a partire da questi investimenti.


Ma i vicini hanno fornito un'enorme quantità di materia prima che rende utile la piattaforma.


Nextdoor stessa afferma che quasi il 30% dei suoi contenuti è costituito da raccomandazioni organiche e ha parlato di decine di milioni di "Preferiti" associati a milioni di attività commerciali. Blog di Nextdoor


Non è niente.


I cookie fanno parte di una conversazione più ampia

Lo stesso principio mi porta a riflettere in modo diverso sul tracciamento.


La documentazione di Nextdoor relativa al trattamento dei dati identifica elementi come ID dei cookie o identificatori simili, indirizzi IP, informazioni sull'agente utente e dati relativi a eventi come clic o installazioni tra le categorie di dati personali coinvolti in determinati trattamenti correlati alla pubblicità. Nextdoor Legal


Anche in questo caso, non si tratta di un problema esclusivo di Nextdoor.


È un problema di internet.


Abbiamo trascorso anni ad abituarci a cliccare:


ACCETTA TUTTI I COOKIE


Forse dovremmo iniziare a riflettere più attentamente su ciò che accettiamo e su ciò che le aziende ricevono in cambio.


Se le informazioni sul mio comportamento contribuiscono a migliorare il targeting, ad addestrare i sistemi di raccomandazione, a sviluppare prodotti, a misurare l'efficacia della pubblicità, a costruire un pubblico o a generare valore commerciale in altro modo, ritengo ragionevole avviare una discussione più ampia su cosa riceva in cambio chi genera tali informazioni.


Bentornati alla mia petizione solitaria 😂

La mia petizione non si è certo trasformata nel Boston Tea Party dei dati generati dagli utenti.


L'ultima volta che ho controllato, aveva una sola firma.


Mio.


😂


So già cosa pensa quel tipo.


Ma forse il mio messaggio iniziale era troppo incentrato su Nextdoor.


Perché questa domanda è molto più ampia.


Il mio messaggio aggiornato non è:


Distruggi i social media.


Non lo è:


Smetti di usare internet.


E di certo non lo è:


Le aziende non dovrebbero guadagnare.


Ecco qui:


Se la nostra partecipazione crea valore commerciale, iniziamo a parlare di come condividerlo.

Ciò potrebbe assumere molte forme.


Compensi diretti per la partecipazione volontaria alla ricerca. Crediti di contributo. Vantaggi dell'abbonamento. Fondi di condivisione dei ricavi. Crediti pubblicitari. Pagamenti per contenuti di particolare valore. Premi per recensioni o raccomandazioni che generano attività commerciali misurabili. Controlli più rigorosi sul riutilizzo commerciale. Scelte chiare sull'utilizzo dei contenuti per lo sviluppo di prodotti basati sull'intelligenza artificiale.


Non pretendo di avere il modello economico perfetto.


Ecco a cosa serve la conversazione.


Fino ad allora, possiamo interrompere la fornitura di parte della merce

Questa è l'altra parte della mia petizione.


La partecipazione è volontaria.


Se l'assetto economico non mi convince, posso riconsiderare il mio contributo volontario.


Ciò non significa nascondere informazioni su un bambino scomparso, condizioni meteorologiche pericolose, un animale domestico smarrito, un incendio, un'emergenza o qualcosa che potrebbe proteggere un'altra persona.


La sicurezza umana viene prima della mia argomentazione sull'economia dei dati.


Mi riferisco ai contenuti commerciali di routine di cui beneficiano le piattaforme:


Quale installatore di tetti dovrei assumere?


Qual è il miglior ristorante nelle vicinanze?


Chi ha installato il vostro impianto di climatizzazione?


Consiglieresti questa concessionaria?


Quale compagnia assicurativa utilizzi?


Ogni risposta aggiunge un altro piccolo tassello a un prezioso database.


Forse dovremmo smettere di presumere automaticamente che i costi di contribuzione $0.00.


Internet ci ha trasformati in prodotto, cliente e forza lavoro

È questo che mi affascina.


Possiamo essere contemporaneamente il pubblico che guarda le pubblicità, il cliente che acquista i prodotti, il creatore che produce contenuti e la fonte che genera dati comportamentali.


Si tratta di un modello di business straordinario.


Per le aziende.


Forse è giunto il momento che anche gli utenti diventino partecipanti più consapevoli ai processi economici.


E non sto suggerendo che gli utenti abbiano automaticamente un diritto legale al pagamento per tutto ciò che pubblicano o per ogni cookie generato. I termini della piattaforma, le leggi sulla privacy e le scelte individuali contano.


Sto dicendo qualcosa di molto più semplice:


Possiamo chiedere un accordo diverso.

Il vicino di casa, sei ancora il mio caso di studio

Nextdoor continua a interessarmi particolarmente perché il suo prodotto dipende in larga misura da ciò che sanno i vicini.

Senza vicini, non ci sono raccomandazioni da parte dei vicini.

Senza vicini, l'IA non ha anni di conversazioni di vicinato da analizzare.

Senza vicini, non ci sono esperienze locali da organizzare.

Senza vicini, gli inserzionisti hanno molti meno motivi per voler accedere a quei quartieri.

Nextdoor afferma di voler dare valore a ogni voce. Nextdoor Business

Grande.

Parliamo anche del valore economico.

Il locale Nextdoor ha costruito il container.

I vicini continuano a riempirlo.

Quindi sto aggiornando l'invito

Al vicino.

Alle aziende dei social media.

Ai siti web.

Alle app.

Alle aziende che raccolgono informazioni comportamentali.

E, soprattutto, un ringraziamento a tutte le persone che stanno creando tutto questo:

Smetti di pensare che la tua attività digitale sia automaticamente priva di valore solo perché nessuno, in passato, ti ha mai pagato per essa.

Chiedi cosa stai fornendo.

Chiedi come viene utilizzato.

Leggi l'informativa sulla privacy.

Rifiuta il tracciamento non necessario quando preferisci non acconsentire.

Pensaci bene prima di fornire volontariamente un'altra raccomandazione, recensione o contenuto commercialmente utile.

E se un numero sufficiente di persone decidesse che l'attuale piattaforma di scambio non è abbastanza buona?

Le aziende saranno incentivate a offrirne una migliore.

La mia petizione potrebbe ancora avere una sola firma.

Va bene così.

Ogni movimento ha una prima persona disposta a sembrare leggermente ridicola, stando lì da sola.

Sono già calvo. Ho superato situazioni peggiori. 😂

Le nostre informazioni hanno valore.
I nostri contenuti hanno valore.
I nostri consigli hanno valore.
La nostra attenzione ha valore.
Il nostro tempo ha valore.

La questione non è se alle aziende digitali debba essere consentito di creare valore.

La questione è se le persone che forniscono gran parte della materia prima debbano farne parte.

Penso che sia una conversazione che vale la pena affrontare.

👉 Firma la petizione: https://c.org/GkNWmffgg9

👉 Segui il caso di studio in corso: NielFlamm.com/blog

Per saperne di più

Ho un'idea radicale: se le nostre informazioni hanno valore, forse dovremmo essere pagati per averle

Ascoltatemi.

Mentre stamattina facevo la mia solita ricerca di post, mi sono imbattuto in un video di LinkedIn con il CEO di Nextdoor, Nirav Tolia

A quanto pare, Nirav è tornato a caccia di podcast.

Forse è perché NXDR sta attraversando un periodo migliore ultimamente. Forse no. Non posso saperlo, quindi lascerò perdere.

Ma qualcosa che ha detto Nirav ha attirato la mia attenzione.

Ha parlato di come Nextdoor abbia 16 anni di conoscenza del territorio e utilizzi l'intelligenza artificiale per confezionare queste informazioni in qualcosa di simile a una versione di quartiere di ChatGPT. Ha sottolineato che le informazioni provengono da vicini reali e verificati e ha affermato:

“Abbiamo la distribuzione, abbiamo contenuti unici.” LinkedIn

Fu allora che mi venne in mente un'idea radicale.

E se i vicini iniziassero a considerare quei "contenuti esclusivi" come nostri?

Chi ha creato questi 16 anni di conoscenza locale?

Nextdoor ha creato la piattaforma.

Glielo concedo.

Hanno creato la tecnologia. Mantengono l'infrastruttura. Hanno sviluppato la distribuzione. Hanno attratto inserzionisti. Danno lavoro alle persone. Hanno azionisti, me compreso, che si aspettano che l'azienda crei valore nel tempo

.

Ma chi ha creato quei 16 anni di conoscenza del quartiere di cui parla Nirav?

I vicini lo fecero.

Abbiamo scritto noi i consigli sui ristoranti.

Abbiamo risposto:

Qualcuno conosce un buon idraulico?

Abbiamo spiegato di quale meccanico ci fidavamo.

Abbiamo pubblicato un post sui cani smarriti.

Abbiamo raccomandato dei posatori di tetti.

Abbiamo avvertito la popolazione della chiusura delle strade.

Abbiamo risposto a domande sui quartieri.

Abbiamo esaminato le attività commerciali locali.

Abbiamo detto a tutti dove trovare la pizza migliore.

Abbiamo discusso se quel rumore fosse dovuto a fuochi d'artificio, spari o qualcuno che faceva cadere un frigorifero.

E, naturalmente, abbiamo condotto migliaia e migliaia di indagini di quartiere sulla questione più importante che l'America si trova ad affrontare:

Di chi è la cacca fatta quel cane?

😂

Singolarmente, questi post possono sembrare insignificanti.

Collettivamente?

A quanto pare, si tratta di 16 anni di conoscenze locali uniche, abbastanza preziose da entrare a far parte della strategia di intelligenza artificiale di Nextdoor.

Nextdoor descrive la sua nuova esperienza Ask come un servizio che fornisce raccomandazioni riassuntive dai vicini.

Questo cambia il mio modo di pensare al contributo dei vicini.

Forse dovremmo riprenderci le nostre informazioni

Non sto suggerendo che le persone debbano letteralmente possedere ogni fatto, raccomandazione o conversazione una volta pubblicata online; i diritti legali relativi ai contenuti della piattaforma sono regolati dai termini del servizio e dalla legge applicabile.

Mi riferisco a qualcosa di diverso:

Riconoscendo il valore economico della nostra partecipazione.

Se il mio suggerimento contribuisce a creare un set di dati che rende Nextdoor più utile, allora il mio suggerimento ha valore.

Se dedico cinque minuti a rispondere alla domanda di un altro vicino, il mio tempo ha valore.

Se migliaia, o milioni, di vicini lo facessero ripetutamente per anni, la mole di informazioni risultante avrebbe un valore potenziale enorme.

Questo è essenzialmente ciò che rende utile una rete come Nextdoor.

Senza il contributo informativo dei vicini, cosa resta?

Una mappa molto sofisticata con pubblicità.

Rifletti sulle ricerche di mercato

Le aziende pagano regolarmente le persone per partecipare alla ricerca.

Gruppi di discussione.

Panel di consumatori.

Test del prodotto.

Sondaggi.

Interviste.

Perché?

Perché le esperienze, le preferenze e le opinioni delle persone hanno valore.

Qualcuno chiede:

“Quale compagnia di assicurazione sulla casa utilizzi?”

Questi sono dati.

"Prenderesti in considerazione l'idea di cambiare?"

Dati.

"Chi è il miglior idraulico della zona?"

Dati.

"Qual è il ristorante con l'hamburger migliore?"

Dati.

"Quale appaltatore non assumeresti mai più?"

Dati.

Quando partecipo a uno studio formale di ricerche di mercato, potrei ricevere un compenso perché il mio tempo e la mia opinione contribuiscono alla creazione del prodotto.

Ma cosa succede quando i vicini, nel loro insieme, producono per anni informazioni iperlocali incredibilmente specifiche?

Noi lo chiamiamo impegno.

Una distinzione interessante.

Forse dovrebbe esserci un dividendo per i vicini

Ora stiamo diventando radicali.

E se le piattaforme trovassero il modo di condividere parte del valore economico generato dai contributi degli utenti?

Non significa necessariamente che Nextdoor mi invii 1,37 dollari ogni volta che consiglio un ristorante cinese.

Anche se ti sto ascoltando, Nirav.

😂

Immaginate i crediti di contributo.

Crediti per funzionalità premium.

Crediti pubblicitari per i vicini che possiedono un'attività commerciale.

Sistemi di condivisione dei ricavi per determinati usi commerciali delle informazioni generate dalla comunità.

Panel di ricerca volontari in cui i residenti vengono compensati quando le loro risposte vengono utilizzate in ricerche commerciali.

Anche un programma di premi ben definito che riconosca le persone i cui contributi creano costantemente informazioni utili merita di essere preso in considerazione.

Tanti modelli

Il principio è più interessante di qualsiasi meccanismo specifico:

Se la conoscenza generata dalla comunità diventa una risorsa commerciale, la comunità dovrebbe partecipare al valore che essa crea?

È una conversazione che mi piacerebbe molto avere.

Perché Nextdoor sta monetizzando la rete

Non c'è niente di intrinsecamente sbagliato in questo.

Nextdoor è un'attività commerciale.

Sono un azionista. Voglio che Nextdoor generi profitto.

Nextdoor vende prodotti pubblicitari alle aziende e nel corso degli anni ha ampliato la sua offerta commerciale. Le sue iniziative più recenti per le piccole imprese includono le Pagine aziendali gratuite e la partecipazione al feed, mentre gli Avvisi di opportunità sono esplicitamente un prodotto a pagamento che indirizza le richieste dei vicini verificati ai fornitori di servizi locali.

Questo è un modello di business.

Ma guardate cosa sta succedendo a livello economico.

Un vicino chiede:

Qualcuno conosce un bravo giardiniere?

Il vicino ha generato il segnale di richiesta.

Altri vicini potrebbero fornire suggerimenti.

Nextdoor è proprietaria della piattaforma su cui avviene l'interazione.

E ora un fornitore di servizi locale può pagare Nextdoor per avere l'opportunità di rispondere rapidamente a tale richiesta. Nextdoor

Anche in questo caso, non si tratta di qualcosa di intrinsecamente scorretto.

Ma vale sicuramente la pena esaminarlo.

Perché potenzialmente è la piccola impresa a pagare.

L'inserzionista paga.

Nextdoor sta monetizzando.

E i vicini che alimentano la conversazione sottostante?

Forniscono la materia prima.

Allora chi sta schiacciando chi?

Ho già fornito numerosi feedback su quello che considero un modo sempre più aggressivo da parte di Nextdoor nei confronti delle piccole imprese, al fine di aumentarne i ricavi.

A dire il vero, Nextdoor offre anche strumenti aziendali gratuiti e l'azienda afferma che le imprese possono richiedere una Pagina Aziendale senza alcun costo.

Ma l'azienda sta contemporaneamente sviluppando ulteriori modalità per monetizzare l'accesso alla domanda di quartiere.

Ora Nirav sta parlando pubblicamente di un altro bene incredibilmente prezioso:

16 anni di conoscenza del territorio.

La nostra conoscenza.

Le nostre conversazioni.

I nostri consigli.

Le nostre domande.

Le nostre esperienze.

Il nostro tempo.

Se i futuri prodotti di intelligenza artificiale di Nextdoor diventeranno più preziosi perché potranno raccogliere anni di conoscenze generate dai vicini, penso che i vicini abbiano tutto il diritto di chiedere:

Qual è il nostro ruolo nell'equazione del valore?

"Abbiamo contenuti unici"

Continuo a tornare su quella frase.

“Abbiamo contenuti esclusivi.” LinkedIn

Dal punto di vista aziendale, capisco perfettamente cosa intende Nirav.

Nextdoor ha accumulato qualcosa che i concorrenti non possono facilmente replicare: anni di conversazioni geograficamente specifiche tra persone legate a quartieri reali.

Questo può rappresentare un formidabile vantaggio competitivo.

Ma dal lato del vicino sento qualcos'altro:

Abbiamo creato contenuti unici.

Il vicino l'ha ritirato.

L'ho organizzato.

L'ho distribuito.

L'ho memorizzato.

E ora l'intelligenza artificiale potrebbe rendere molto più semplice estrarne valore.

Ecco perché penso che la conversazione debba evolversi oltre:

"Non è una funzionalità di intelligenza artificiale davvero fantastica?"

Dovrebbe inoltre includere:

Chi ha creato la conoscenza?

Come viene utilizzato?

Quanto è trasparente questo utilizzo?

Chi ne trae vantaggio economico?

I contributori dovrebbero beneficiare in qualche modo di tale vantaggio?

Queste sono domande molto più interessanti.

Forse i nostri post non sono materia prima gratuita

Per anni, i social media ci hanno fatto credere che la transazione fosse semplice:

Otteniamo una piattaforma gratuita.

La piattaforma attira la nostra attenzione.

Gli inserzionisti pagano per accedere a quell'attenzione.

Abbastanza giusto.

L'intelligenza artificiale complica questo compromesso.

I nostri contributi non sono più semplicemente qualcosa che viene mostrato tra gli annunci pubblicitari.

Anni di conversazioni umane possono costituire una base di conoscenza da cui creare nuovi prodotti.

È diverso.

E se le piattaforme considerano sempre più le informazioni generate dagli esseri umani come una risorsa in grado di alimentare i prodotti basati sull'intelligenza artificiale, forse anche gli utenti dovrebbero considerare sempre più i propri contributi come risorse.

Il mio tempo non è sprecato solo perché l'ho inserito in un'app.

Neanche il tuo.

Ecco la mia idea radicale

Nextdoor desidera una conoscenza umana autentica.

Ce l'hanno i vicini.

Nextdoor desidera contenuti locali unici.

Lo creano i vicini.

Nextdoor vuole che le aziende paghino per raggiungere la domanda del quartiere.

Gran parte di questa domanda è generata dai vicini.

Nextdoor desidera che l'intelligenza artificiale trasformi anni di conoscenza della comunità in qualcosa di sempre più utile.

I vicini hanno impiegato 16 anni per costruire quel bagaglio di conoscenze.

Forse, quindi, la prossima evoluzione della rete di quartiere non dovrebbe essere semplicemente:

Come può Nextdoor monetizzare i vicini in modo più efficace?

Forse dovrebbe essere anche:

Come possono i vicini partecipare al valore che contribuiscono a creare?

Pagateci per le ricerche a cui gli utenti acconsentono a partecipare.

Premia i contributi di valore.

Creare incentivi significativi.

Offrire alle persone maggiore visibilità e controllo su come i loro contributi alimentano i prodotti commerciali.

Sperimenta con la condivisione dei ricavi.

Tratta i vicini non solo come utenti, ma come partecipanti all'ecosistema economico.

Perché c'è una scomoda ironia nel fare pressione sulle piccole imprese per ottenere maggiori profitti, mentre allo stesso tempo si scoprono nuovi modi per valorizzare le conoscenze che i vicini mettono a disposizione.

La rivoluzione dell'IA potrebbe cambiare più della semplice ricerca

Nirav potrebbe avere ragione nel dire che Nextdoor possiede qualcosa di enormemente prezioso in un mondo dominato dall'intelligenza artificiale.

L'intelligenza artificiale è in grado di riassumere il contenuto di Internet.

Ma Nextdoor potrebbe avere qualcosa di diverso:

Esperienza umana iperlocale.

È prezioso.

Molto prezioso.

Ed è proprio per questo che i vicini dovrebbero iniziare a pensarla diversamente.

La prossima volta che un'app ti chiede:

"Qualcuno può consigliarmi un buon installatore di tetti?"

Forse non limitarti a pensare:

"Aiuterò il mio vicino."

Pensa anche a questo:

Sto contribuendo con un altro articolo a una rete di conoscenze commerciali.

Aiutare il prossimo e comprendere il valore economico del proprio contributo non sono concetti incompatibili.

Le nostre informazioni hanno valore.

Le nostre esperienze hanno valore.

I nostri consigli hanno valore.

E il nostro tempo ha valore.

Se il futuro di Nextdoor si fonda su 16 anni di conoscenze acquisite da veri vicini, forse coloro che hanno creato queste conoscenze meritano di essere coinvolti quando il loro valore verrà riconosciuto.

Questa sì che sarebbe una conversazione radicale da fare nel quartiere.

Continua a leggere il caso di studio di Nextdoor su NielFlamm.com/blog.

Per saperne di più