Summit Coffee: una rilassante sosta locale dopo Sullivan's Island

Dopo aver partecipato a un incontro di recupero a Sullivan's Island, non ero pronto a tornare a casa. Volevo una caffetteria a conduzione familiare dove poter scrivere, usare il Wi-Fi, bere un caffè e fare uno spuntino. Summit Coffee era lì vicino, aperto fino alle 16:00 e soddisfaceva tutte le mie esigenze.

Il parcheggio è piuttosto piccolo, con un solo posto accessibile e forse altri quattro posti auto. All'interno, ho contato circa otto tavoli e un lungo tavolo alto da quattro posti con vista su Ben Sawyer Boulevard. Dato che avevo bisogno di una presa di corrente, il tavolo alto era perfetto. L'aria condizionata è stata particolarmente gradita in una giornata così torrida e umida.

Il locale era pulito e il personale cordiale. È così che ricordo una caffetteria: un luogo accogliente dove ritrovarsi, gustare una bevanda, mangiare qualcosa di leggero e rilassarsi senza dover per forza accontentare tutti.

Ho ordinato un Americano decaffeinato da 473 ml in una tazza di ceramica "da consumare sul posto". Era buono e servito bollente, quindi l'ho lasciato raffreddare mentre lavoravo. Nell'area self-service c'erano stevia, zucchero di canna grezzo, bastoncini per mescolare, tappi per le tazze e posate di plastica.

Ho ordinato anche un croissant alla Nutella. Era friabile e conteneva la giusta quantità di Nutella: un sapore di cioccolato e nocciola equilibrato, senza essere eccessivo. C'erano anche altre opzioni di stuzzichini. La cosa più simile a un panino era un biscotto con pancetta e cheddar. Quando ho chiesto se contenesse uova, la risposta è stata: "Immagino di sì". Dato che non amo le uova e che la conoscenza degli ingredienti è importante in caso di allergie o restrizioni alimentari, consiglierei al personale di informarsi con precisione su cosa contiene ogni prodotto.

Un'opzione per il pranzo leggermente più sostanziosa sarebbe sicuramente gradita. Nel complesso, però, Summit Coffee è un locale di quartiere davvero fantastico, con un buon caffè, Wi-Fi affidabile, servizio cordiale e un'atmosfera rilassata. Ci tornerei volentieri.

Beh, è ​​stato veloce: ho ottenuto il mio primo abbinamento a cerniera

Ricordate quando dissi che l'esperimento con Tinder era finito e che ero passato a The Hinge?

Ricordi quando mi chiedevo quanto tempo ci sarebbe voluto prima di trovare un partner?

A quanto pare, la risposta era:

Non molto lungo.

Mi sono svegliato stamattina e ho iniziato un po' tardi. Niente dialisi oggi, quindi nessuna sveglia mi ha trascinato fuori dal letto a un'ora impossibile. Alla fine mi sono mosso, ho controllato la posta elettronica ed eccolo lì:

“Niel e Kelli, siete fatti l'uno per l'altra!”

Aspettare.

CHE COSA?

Ho davvero trovato qualcuno con cui chattare?

Su un'app di incontri?

Già?

Sono rimasto sorpreso.

Sono rimasto sbalordito.

E contro tutto ciò che ho imparato finora dagli incontri online, ero persino un po'...

Pieno di speranza.

Si chiama Kelli e vive a Conway, nella Carolina del Sud.

Si trova a circa un'ora di distanza da casa mia.

Alcune persone potrebbero guardare quella distanza e dire: "È un po' tanta"

Lo guardo e dico:

Mi piace guidare.

Problema risolto.

Ma prima, avevo delle cose da fare

Nonostante avessi ricevuto questa notifica potenzialmente storica, non ho immediatamente mollato tutto per iniziare a scrivere la frase di apertura più geniale nella storia degli incontri online.

Avevo delle cose da fare.

Inoltre, chiariamo subito un punto molto importante:

Non sono un gran chiacchierone.

Non c'era:

"Ti sei fatto male quando sei caduto dal cielo?"

Nessuna frase di approccio studiata a fondo.

Nessun sonetto shakespeariano generato da ChatGPT sui suoi occhi.

Alla fine ho iniziato la conversazione dicendo:

"Ciao Kelli! Come te la cavi con questo caldo e questa umidità assurdi?"

Liscio?

Discutibile.

Autentico?

Assolutamente.

Perché fa un caldo e un'umidità pazzeschi.

Siamo in Carolina del Sud ad agosto. Basta uscire di casa per quattro minuti e improvvisamente si sente già il bisogno di farsi un'altra doccia.

Quindi, invece di fingere di essere un affascinante Casanova delle app di incontri, ho optato per qualcosa su cui al momento tutti in Carolina del Sud possono essere d'accordo:

Perché l'aria è umida?

E ora...

Aspetto.

È qui che l'esperimento si fa interessante

Il primo ostacolo è stato ufficialmente superato.

Ho trovato un abbinamento.

Passiamo ora alla seconda fase dell'esperimento sulla cerniera.

Kelli risponderà?

Avremo una vera conversazione?

Scopriremo di avere delle cose in comune?

Potrebbe esserci, in futuro, un viaggio fino a Conway – o in un luogo intermedio – per incontrare di persona un altro essere umano?

Oppure l'universo continuerà la sua recente tradizione di usare le app di incontri per insegnarmi preziose lezioni sulle criptovalute, WhatsApp e le opportunità di investimento internazionali?

Non lo so.

Ma in questo momento, scelgo l'ottimismo.

È apparsa una vera partita.

Ho inviato un messaggio assolutamente normale.

Lei si trova a circa un'ora di distanza.

Mi piace guidare.

E, cosa più importante, nessuno ha ancora cercato di vendermi niente.

Questo è già un progresso.

Ora non ci resta che aspettare.

Prega con me, Foresta. Prega con me.

Giorno 65: Un riavvio, ma non dell'orologio

Sono trascorsi 65 giorni da quando ho richiesto per la prima volta lo studio Home Insurance Insights di Nextdoor

Quell'orologio non si resetta.

Quello che intendo con "semi-reset" è il mio approccio.

Ho scritto molto. Ho inviato email dettagliate. Ho posto domande su comunicazione, leadership, moderazione, responsabilità e, più recentemente, se la mia esperienza rappresenti un trattamento differenziato o discriminatorio.

Oggi ho eliminato tutto questo.

Semplice. Breve. Diretto.

Ho inviato un'email a Jacob Chavis chiedendogli due cose:

1. Lo studio Home Insurance Insights che ho richiesto 65 giorni fa.

2. Lo studio completo "Come i vicini si approcciano alla consulenza finanziaria e agli investimenti", da Nextdoor , invita specificamente i lettori a contattare Jacob per ulteriori dati dettagliati.

Questo è tutto.

Nessuna lunga spiegazione.

Nessuna cronologia degli ultimi 65 giorni.

Nessun commento su Nirav Tolia, Sarah Leary, la comunicazione o le relazioni con gli investitori.

Solo due richieste.

Ora vediamo cosa succede.

Forse Jacob risponde.

Meglio ancora, magari potrei semplicemente ricevere entrambi gli studi e potremmo finalmente mettere fine a questa questione.

E se non lo faccio?

A questo punto, la questione che ho sollevato di recente in merito alla discriminazione o al trattamento differenziato diventa per me ancora più interessante.

Non sto affermando che si sia verificata una discriminazione illegale. Se esista un fondamento giuridico per un'azione legale e se un gruppo più ampio abbia subito un trattamento analogo è una questione che un avvocato dovrebbe valutare in base ai fatti e alla legge applicabile.

Quindi lo dico chiaramente:

C'è un avvocato esperto in discriminazione, prassi aziendali, diritti dei consumatori o questioni relative agli azionisti che ritiene questa situazione meritevole di approfondimento?

Forse esiste persino uno schema più ampio che sta influenzando anche altre persone?

Se un avvocato ritiene che i fatti supportino un'azione legale individuale o collettiva ed è disposto a valutarla con un compenso basato sul risultato, sono disponibile a parlarne e, se del caso, a ricoprire il ruolo di ricorrente principale.

Contattami.

Ma preferirei di gran lunga la soluzione più semplice.

Sono stati richiesti due studi.

Una breve email.

Vediamo se Nextdoor risponde.

Il reset inizia oggi.

Il conto alla rovescia di 65 giorni non lo fa.

La cronologia completa è disponibile su NielFlamm.com/blog.

✈️ New York questo fine settimana... Forse. Madre Natura è entrata in scena.

Questo sabato dovrei volare a New Yorkprecisamente all'aeroporto LaGuardia (LGA),per poi dirigermi ad Astoria, nel Queens, per un incontro annuale.

Normalmente sarei entusiasta.

È un volo diretto, il che rende già il viaggio decisamente più allettante. Niente corse attraverso Atlanta. Niente attese a Charlotte a chiedersi perché il mio volo in coincidenza abbia cambiato gate quattro volte. Basta salire sull'aereo, atterrare all'aeroporto LaGuardia e dirigersi verso il Queens.

E poi c'è il Queens stesso.

I bagel. La pizza. Il cibo greco ad Astoria. L'apparentemente infinita disponibilità di carboidrati che, chissà come, hanno un sapore migliore una volta varcata la soglia di New York.

Sono cresciuto a New York, quindi c'è qualcosa di familiare nel tornarci. Anche se il viaggio è breve, c'è sempre un po' di nostalgia mescolata ai carboidrati.

Esiste tuttavia un potenziale problema:

Il tempo.

Al momento, le previsioni per sabato sono un po' incerte, con circa il 55% di probabilità di pioggia durante la giornata.

Ora, sono disposto a viaggiare per un buon bagel.

Sono disposto a viaggiare per mangiare la pizza di New York.

Sono disposto a sopportare LGA, il traffico, gli automobilisti discutibili, i prezzi esorbitanti di tutto e la possibilità che qualcuno mi suoni il clacson senza alcun motivo.

Quello che non mi interessa fare è volare fino al Queens solo per passare la giornata a fissare la pioggia dalla finestra di una camera d'albergo.

In Carolina del Sud posso starmene seduto in casa a guardare la pioggia. È decisamente più economico.

Certo, le previsioni del tempo a qualche giorno di distanza hanno più o meno la stessa affidabilità di alcuni profili di incontri: informazioni interessanti, ma non ci baserei ancora decisioni importanti per la mia vita.

Quindi, per ora, il viaggio è confermato.

La valigia non è pronta.

L'ordine dei bagel non è stato ancora effettuato.

E sto tenendo d'occhio le previsioni del tempo.

Mangerò la pizza ad Astoria questo fine settimana?

Oppure me ne starò comodamente seduto a casa a pensare ai soldi che ho risparmiato non volando a New York per guardare la pioggia?

Rimani sintonizzato.

I miei vicini mi stanno discriminando?

Dopo aver scritto gli altri miei post oggi, mi sono imbattuto in qualcosa che ha cambiato la conversazione.

Nextdoor ha pubblicato oggi un nuovo report di approfondimento :

Nuovo report di Nextdoor Insights: come i vicini si approcciano alla consulenza finanziaria e agli investimenti

Link completo:
https://blog.nextdoor.com/new-nextdoor-insights-report-how-neighbors-approach-financial-advising-and-investing

E in fondo?

Nextdoor invita i lettori che desiderano il report completo con dati dettagliati, ulteriori segmenti di pubblico e raccomandazioni strategiche a contattare Jacob Chavis, Customer Analytics & Insights Manager.

SÌ.

Si tratta dello stesso Jacob Chavis da cui sto cercando di ottenere uno studio da 64 giorni.

Quindi userò una parola che non ho usato durante tutta questa esperienza:

Discriminazione.

Per essere chiari, non sto affermando che Nextdoor abbia commesso discriminazioni illegali.

Chiedo se vengo trattato in modo diverso, perché, e se tale trattamento differenziato possa sollevare questioni più serie.

Per settimane ho preso in considerazione altre spiegazioni.

Forse le responsabilità di Jacob sono cambiate.

Forse Nextdoor ha smesso di pubblicare questi studi.

Forse Insights era in pausa.

Forse Jacob non era più il contatto appropriato.

La pubblicazione odierna rende per me molto più difficile conciliare queste spiegazioni.

Nextdoor sta dichiarando pubblicamente:

Desideri una ricerca dettagliata? Contatta Jacob Chavis.

BENE...

L'ho fatto.

Sessantaquattro giorni fa.

E ancora.

E ancora.

Ho contattato anche Nirav Tolia, Sarah Leary, il team delle relazioni con gli investitori, quello della comunicazione e altri.

Ancora nessuna risposta concreta.

Quindi penso sia lecito chiedere:

Sono forse oggetto di un trattamento diverso in particolare?

E se lo sono:

Perché?

È forse perché critico pubblicamente Nextdoor?

Perché sono un azionista che pone domande scomode?

Perché ho contestato il suo modello di moderazione?

Perché ho messo in discussione la leadership?

Qualcuno internamente ha forse deciso di non interagire con me?

Oppure esiste un'altra spiegazione?

Non lo so.

Un trattamento diverso non costituisce automaticamente discriminazione illegale. Non sto formulando tale accusa.

Ma quando Nextdoor invita pubblicamente le persone a contattare Jacob per una ricerca dettagliata, mentre la mia richiesta analoga è rimasta senza risposta per 64 giorni, credo che chiedere informazioni su eventuali trattamenti differenziati o discriminatori sia lecito.

Lasciatemi fare l'avvocato del diavolo

Qualcuno potrebbe guardare le mie email, i miei post, i miei tag, i miei commenti e i miei follow-up e dire:

"Niel, forse pensano che tu li contatti troppo spesso."

Domanda legittima.

Sono tenace. Sto documentando pubblicamente la mia esperienza e seguirò da vicino la questione.

Ma la persistenza e la critica non si traducono automaticamente in molestie.

Non sto minacciando nessuno. Non sto incitando alla violenza. Non sto cercando informazioni private di nessuno. Sto ponendo domande su una società quotata in borsa, sulla sua dirigenza, sulle sue politiche, sulle sue ricerche e sulla mia esperienza come azionista.

Se Nextdoor ritiene che le mie comunicazioni abbiano oltrepassato i limiti consentiti, la prego di farmelo sapere.

"La sua richiesta viene respinta."

"Per future richieste, si prega di contattare qui."

Anche:

"Non forniremo ulteriori dettagli."

Anche questa è comunicazione.

Mi chiedo invece se Nextdoor abbia deliberatamente deciso di non comunicare con me.

E vorrei chiedere a ogni azienda, inserzionista, testata giornalistica, agenzia governativa e partner che collabora con Nextdoor di prendere in considerazione una cosa:

Oggi tocca a me. Potresti mai ritrovarti dall'altra parte?

Cosa succede quando la tua esperienza non corrisponde al messaggio aziendale?

Cosa succede quando si pone una domanda scomoda?

Cosa succede quando la tua azienda ha bisogno di informazioni che Nextdoor dichiara pubblicamente essere disponibili, e improvvisamente nessuno risponde?

Le partnership non riguardano solo la portata, le impressioni, gli utenti attivi mensili e i ricavi.

Riguardano anche l'organizzazione con cui si sceglie di fare affari e come si comporta quando la conversazione si fa scomoda.

Quindi chiederò direttamente a Nextdoor:

Nextdoor ha forse deciso di non rispondere specificamente a me?

Se sì, perché?

In caso contrario, come spiega Nextdoor il fatto di non aver ricevuto risposta per 64 giorni, mentre indirizza pubblicamente gli altri a Jacob Chavis per ricerche più approfondite?

Stamattina chiedevo dove fosse Jacob.

Nextdoor ha quindi risposto in parte a quella domanda.

A quanto pare, si trova esattamente dove mi è stato detto di guardare fin dall'inizio.

Ora vorrei che Nextdoor rispondesse al resto.

Partecipa alla discussione su NielFlamm.com/blog. Mi piacerebbe molto conoscere il tuo punto di vista.