Con 7 dollari potresti realizzare un sogno da un miliardo di dollari 💰🎰
Beh… nessuno ha vinto al Powerball lunedì.
Il che significa congratulazioni! Non siamo ancora tutti miliardari. 😂
Ma il sogno continua.
Il jackpot del Powerball di mercoledì è ora di 498 milioni di dollari, e il jackpot del Mega Millions di stasera rimane a 637 milioni di dollari.
Facendo un po' di matematica avanzata in stile Niel per la lotteria (anche nota come contare sulle dita):
🎟️ Un biglietto del Powerball: 2 dollari
🎟️ Un biglietto del Mega Millions: 5 dollari
Investimento totale: 7 dollari
Potenziale ritorno?
1,135 miliardi di dollari.
Non sono solo soldi che ti cambiano la vita. Sono soldi che ti fanno "cambiare completamente il sistema operativo della tua vita".
Un miliardo di dollari significa che puoi risolvere problemi, aiutare le comunità, sostenere cause che ti stanno a cuore, comprare giocattoli assurdi e avere ancora più soldi di quanti tu possa ragionevolmente spendere.
E sì, anche uno come me ha una possibilità. Un tipo con una gamba e mezza, reni in via di esaurimento e una vista pessima (e a quanto pare anche occhi più piccoli grazie alle mie origini asiatiche 😂) potrebbe comunque diventare miliardario.
A quel punto, forse anche una supermodella finalmente risponderebbe ai miei messaggi.
Anche se, conoscendo la mia fortuna, probabilmente mi vorrebbe solo per la mia collezione di Corvette e la mia proprietà sul lungomare.
Le probabilità saranno anche scarse, ma il sogno è gratis finché non compri il biglietto.
Quindi, chi ne compra uno?
E se vincete perché avete letto questo promemoria... ricordatevi che un generoso contributo di ringraziamento al ragazzo che vi ha ispirato l'acquisto sarebbe gradito. Accetto contanti, auto, case al mare e donazioni di beneficenza fatte a mio nome. 🤣
Qualcuno è interessato a un gruppo per la lotteria? Contattatemi!
Unitevi al divertimento su NielFlamm.com
Giorno 30: L'email è stata inviata
Oggi ricorre il trentesimo giorno da quando ho richiesto la metodologia completa e il report di uno studio di Nextdoor che invitava i lettori a contattare Jacob Chavis per ulteriori informazioni.
Questa mattina ho inviato un'altra email.
Questa volta l'ho contrassegnata come "Importante" e ho richiesto una conferma di lettura.
I destinatari includevano:
* Jacob Chavis
* Nirav Tolia
* Relazioni con gli investitori di Nextdoor
* Comunicazioni di Nextdoor
Non sto chiedendo informazioni riservate.
Sto chiedendo un report che Nextdoor ha citato pubblicamente e di cui ha invitato i lettori a richiedere la documentazione.
A questo punto, non si tratta più solo del report.
Si tratta di comunicazione.
Le organizzazioni professionali comunicano, anche quando la risposta è "no".
Il silenzio per 30 giorni invia un messaggio, intenzionale o meno.
Preferirei di gran lunga scrivere un messaggio di follow-up dicendo che qualcuno ha risposto, che il rapporto è stato fornito o che è stata offerta una spiegazione.
Questo rimane interamente sotto il controllo di Nextdoor.
Fino ad allora, continuerò a documentare la mia esperienza come azionista, perché la trasparenza e la responsabilità sono importanti.
Partecipa alla discussione.
Una visualizzazione del profilo LinkedIn che mi ha fatto riflettere sulla fiducia
Una delle cose che faccio mentre sono seduto sulla poltrona per la dialisi, in attesa di una visita medica o mentre mi gusto il mio solito Chipotle Mexican Grill Sofritas Burrito Bowl (con riso bianco extra e senza fagioli) è controllare di LinkedIn .
Oggi, una notifica ha attirato la mia attenzione.
Ho notato che Tiffany Krenek, comproprietaria di My Neighborhood News, ha visualizzato il mio profilo.
Se non conoscete My Neighborhood News, si tratta di una pubblicazione che serve l'area metropolitana di Houston, con la missione di mettere in contatto residenti e comunità locali. Una parola che mi ha colpito leggendo la descrizione dell'organizzazione è stata "affidabile".
Fiducia.
È una parola potente.
È un argomento di cui ho scritto ampiamente anche a proposito di Nextdoor.
Nel corso dell'ultimo mese, ho documentato quelle che ritengo essere incongruenze nella moderazione, domande rimaste senza risposta sul modello di moderazione non retribuita e sulla responsabilità dei dirigenti, e la mia continua richiesta di metodologia di ricerca, rimasta senza risposta per settimane.
È del tutto possibile che Tiffany abbia visualizzato il mio profilo a causa di uno dei miei commenti su LinkedIn.
Quindi, Tiffany, se per caso dovessi leggere questo...
Hai un'opportunità che il giornalismo locale dovrebbe cogliere al volo.
Poni le domande difficili.
Chiedi informazioni sul modello di moderazione non retribuita.
Chiedi come vengono esaminate le decisioni di moderazione per garantirne la coerenza.
Chiedete perché le richieste di ricerca pubblicate possono rimanere senza risposta per settimane.
Chiedete in che modo la remunerazione dei dirigenti si allinea con i risultati aziendali.
Queste domande potrebbero non renderti la persona più popolare su Nextdoor.
Porre domande ponderate e basate su prove concrete è un modo in cui giornalisti ed editori costruiscono un rapporto di fiducia con i propri lettori.
La fiducia non si costruisce evitando le conversazioni difficili.
Si costruisce grazie alla loro presenza.
Che si tratti di Nextdoor o di qualsiasi altra azienda, la responsabilità inizia con qualcuno disposto a porsi la domanda successiva.
Partecipa alla discussione su NielFlamm.com.
L'ultimo caso di successo di Nextdoor solleva una domanda interessante
Di recente ho letto un ottimo articolo su Business Insider che raccontava la storia di due giovani imprenditori che hanno creato da zero un'azienda di smaltimento rifiuti multimilionaria.
Sono assolutamente favorevole.
Le piccole imprese sono la spina dorsale della nostra economia e storie come la loro meritano di essere riconosciute.
https://www.businessinsider.com/seven-figure-business-junk-removal-side-hustles-entrepreneurship-2026-7
Ciò che ha attirato la mia attenzione, tuttavia, non sono stati gli imprenditori.
Si trattava di un piccolo dettaglio nell'articolo.
L'articolo riporta che i loro primi clienti sono arrivati tramite il passaparola, i gruppi locali di Facebook e Nextdoor.
Questo mi ha fatto ripensare alla mia esperienza personale.
La mia ultima sospensione da Nextdoor risale al 21 settembre 2025, dopo aver pubblicato diversi articoli ed essere stato informato di aver violato le norme antispam della piattaforma. Il messaggio era chiaro: se promuovi un'attività commerciale, usa un account aziendale e gli strumenti a pagamento dedicati alle aziende.
Nextdoor promuove la pubblicità aziendale a partire da circa 5 dollari al giorno, specificando chiaramente che sono disponibili opzioni a pagamento per le attività commerciali locali.
Ecco quindi la mia domanda:
Questi imprenditori hanno promosso la loro attività su Nextdoor tramite un account aziendale a pagamento?
Oppure hanno semplicemente utilizzato post personali di vicinato?
L'articolo non lo dice.
Quel dettaglio mancante è importante.
Non sto dicendo che abbiano fatto qualcosa di sbagliato. Potrebbero aver seguito alla lettera tutte le procedure.
Ma senza quel contesto, sorgono interrogativi più ampi sulla coerenza.
Se ci si aspetta che un imprenditore paghi per la visibilità mentre un altro cresce grazie ai post di quartiere, dove si traccia il confine?
Come viene comunicata questa distinzione?
Come viene applicata?
La coerenza è importante.
Che tu sia un idraulico, un dog sitter, un'impresa di pulizie, un assistente domiciliare, un produttore di vino o un'azienda di smaltimento rifiuti, le stesse regole dovrebbero valere per tutti.
È questo che crea fiducia, non solo con i vicini, ma anche con le piccole imprese che Nextdoor dichiara di voler supportare.
In qualità di azionista, ritengo che la trasparenza riguardo a tali politiche sia altrettanto importante quanto celebrare il successo imprenditoriale.
Partecipa alla discussione su NielFlamm.com.
L'esperimento della porta accanto continua: quando è lecito parlare di politica?
L' Nextdoor continua e non ho la minima idea di cosa stia succedendo con la moderazione a Mount Pleasant, nella Carolina del Sud... ammesso che ci siano moderatori attivi.
Mentre navigavo sulla piattaforma, mi sono imbattuto in una discussione politica iniziata da un elettore che si definiva indipendente, in cui si parlava di MAGA, del futuro dopo la morte del senatore Lindsey Graham e di cosa succederà a livello politico. La conversazione si è rapidamente trasformata in un botta e risposta tra punti di vista di sinistra e di destra.
Quando ho scattato la schermata, la discussione era attiva da circa quattro ore.
Questo mi ha fatto riflettere.
Ricordo che alcuni vicini del mio quartiere furono sospesi dalla scuola per aver discusso di argomenti politici.
Quindi ho fatto quello che fanno in molti: ho cercato online per capire meglio le politiche di Nextdoor
A quanto ho capito, le discussioni sulla politica locale potrebbero essere consentite, mentre quelle sulla politica nazionale generalmente no.
Se ciò corrisponde al vero, allora questa discussione sembra sollevare interrogativi su come tali politiche vengano applicate.
Ancora una volta mi ritrovo a chiedermi:
Ci sono moderatori attivi nella mia zona?
In caso affermativo, con quale frequenza rivedono i contenuti?
Esiste un processo di controllo qualità per garantire la coerenza delle decisioni di moderazione?
Perché alcune discussioni politiche rimangono visibili mentre altre, a quanto pare, vengono sospese?
Si tratta di questioni di coerenza, non di ideologia.
Che una persona sia conservatrice, liberale, indipendente o si collochi in una posizione intermedia non dovrebbe avere importanza.
Gli stessi standard dovrebbero valere per tutti.
A volte sembra che i moderatori non retribuiti siano distratti, le guardie non facciano il loro dovere e la polizia non controlli.
Per anni ho sentito dire che ci sono tre argomenti che garantiscono di scatenare una discussione:
Politica
Religione
Se i New York Yankees siano la franchigia più grande nella storia dello sport.
(Sono sicuro che dei Boston Red Sox , e probabilmente dei Los Angeles Dodgers , abbiano già smesso di leggere.)
Scherzi a parte, la moderazione funziona al meglio quando le regole sono chiare e applicate in modo coerente.
Se gli utenti non riescono a prevedere come verranno applicate tali regole, la fiducia nella piattaforma inizia a vacillare.
La coerenza genera fiducia.
L'incoerenza solleva interrogativi.
Partecipa alla discussione su NielFlamm.com.
#Nextdoor #NXDR #Leadership #ModerazioneContenuti #GestioneCommunity #FiduciaESicura #Trasparenza #GovernanceAziendale #SocialMedia #EsperienzaCliente