🚨 Attenzione: le truffe sulle donazioni sono ancora vive e vegete su LinkedIn

Sono stata contattata da un profilo di nome Somalia Anna, che mi ha chiesto informazioni su "donazioni" e "promozione della campagna".

Il problema è che non ho una campagna elettorale.

Dopo aver indagato un po', ho notato lo stesso messaggio e gli stessi commenti copiati e incollati su più profili, combinati con:

Un profilo minimale

Storia o coinvolgimento minimi

Domande vaghe pensate per indirizzare verso il denaro

Questo è un classico segnale d'allarme.

Supponiamo che tu voglia tentare una truffa, almeno impegnati un po' di più: profili migliori, un targeting più preciso e ricerche più approfondite. Questa era sciatta e palesemente falsa.

Condivido questo affinché gli altri restino vigili. Se qualcosa non vi convince, probabilmente

È.

#TruffaLinkedIn #AllertaTruffa #ConsapevolezzaFrodi #SicurezzaOnline #IntegritàProfessionale #FaiDiMeglio

“#Operazione Poutine di Nextdoor: una riunione strategica globale molto seria” 🇨🇦🍟(Una satira di fantasia)

Nirav (Presidente):

"Okay, ragazzi, gli animali domestici sono stati un'ottima idea. Sono adorabili, redditizi e, soprattutto, non rispondono male."

Pagliaccio (annuendo con entusiasmo):

“Vittoria schiacciante. Nessun commento. Massimo coinvolgimento.”

Tirocinante:

"E quindi... qual è il prossimo passo?"

Nirav:

"Ieri sera stavo guardando Food Network. C'era una trasmissione sulla poutine. Adoro la poutine. E poi mi è venuto in mente: Canada!"

Consulente:

“Canada? Per necessità della comunità?”

Nirav:

“No, perché il dollaro canadese è a 1,38 dollari. Un valore eccezionale. Una generosità davvero efficiente.”

Clown:

"Arbitraggio internazionale basato sulla gentilezza. Audace."

Nirav:

“Vorrei chiamare Mark Carney.”

Tirocinante:

“Signore… parla francese.”

Nirav (in preda a un leggero panico):

"Va bene. Accendi il Commodore 64. Stampa alcune frasi in francese."

Stagista (digita furiosamente):

“Ehm… abbiamo un problema.”

Nirav:

"E adesso?!"

Tirocinante:

"La stampante a matrice di punti ha esaurito il nastro d'inchiostro."

Clown:

(sussulta)

“Non possiamo espanderci a livello internazionale senza inchiostro.”

Nirav:

“QUESTO È UN DISASTRO. Va bene, nuovo piano. Donate in silenzio. Disattivate i commenti. Nessuno farà domande.”

Tutti:

"…Ovviamente."

Pagliaccio (sussurrando):

“Viva la poutine.”

#Nextdoor #Satira #CommediaAziendale #Leadership #Filantropia #PoutineLogic #Commodore64 #DotMatrixDrama #CommunityTrust #EticaDigitale #Flammlandia #niravtolia

Donazioni in Canada: ma che dire dei vicini di tutto il mondo?

Ho letto la notizia che la #Nextdoor Foundation ha donato 70.000 dollari canadesi a Food Banks Canada per contribuire a contrastare l'insicurezza alimentare durante le festività natalizie. Si tratta di un gesto generoso nei confronti dei canadesi bisognosi, e qualsiasi iniziativa volta a combattere la fame merita di essere riconosciuta.

https://www.businesswire.com/news/home/20251217532722/en/Nextdoor-Foundation-Donates-%2470K-CAD-to-Food-Banks-Canada

Ma questo annuncio mette anche in luce una continua discrepanza tra ciò che #Nextdoor promuove e ciò che la piattaforma effettivamente mette in pratica:

🔹 Non sono ammessi commenti sul post di LinkedIn che annuncia questa notizia, nonostante il coinvolgimento della comunità dovrebbe essere fondamentale per la missione.

🔹 La ​​comunicazione con i critici, i vicini preoccupati, gli investitori e gli inserzionisti è stata inesistente, nonostante le ripetute richieste di dialogo.

🔹 Ci sono ancora segnalazioni di utenti sospesi senza una procedura chiara e senza che nessuno ne risponda, in particolare con gli stessi moderatori non retribuiti di Mount Pleasant, Carolina del Sud, eppure l'impegno viene celebrato solo quando si adatta alla narrazione.

Se l'insicurezza alimentare è "fondamentale per quartieri sani e prosperi", perché aspettare le festività per metterla in evidenza? L'insicurezza alimentare – dalle lacune del programma SNAP negli Stati Uniti al crescente ricorso alle banche alimentari in Canada – è un problema che affligge milioni di persone durante tutto l'anno e non dovrebbe essere stagionale o selettivo.

Non si tratta di sminuire una singola buona azione, ma di coerenza nelle pratiche. Celebrare le donazioni filantropiche per animali domestici, cibo in scatola o cause locali può essere lodevole, ma il comportamento della dirigenza aziendale – dal bloccare il coinvolgimento al non dare feedback – invia un messaggio diametralmente opposto.

Un autentico impegno per la comunità non dovrebbe nascondersi dietro politiche di silenzio o comunicazioni selettive. Un sostegno di quartiere efficace si basa sull'ascolto, sul coinvolgimento e sull'azione costante, non solo attraverso comunicati stampa durante le festività.

Se #Nextdoor crede davvero nella sua missione, allora la trasparenza, il dialogo aperto e il sostegno equo a tutti i vicini, indipendentemente dalla posizione geografica o dalle abitudini di spesa, devono essere parte integrante di tale missione, e non solo una strategia di marketing.

#Nextdoor #NextdoorFoundation #CommunityTrust #TrasparenzaDigitale #Responsabilità #InsicurezzaAlimentare #ImpattoSociale #LaLeadershipConta #IlCoinvolgimentoConta

🧠 Sessione di brainstorming totalmente fittizia presso la sede centrale di "#Nextdoor" (satira)

Nirav (versione parodistica fittizia, con le mani che battono):

"Bene, ragazzi, abbiamo bisogno di storie positive. L'engagement è in calo. La fiducia è... diciamo che si sta riposando. Idee?"

Lo stagista (aprendo il portatile):

"Beh, i vicini hanno chiesto aiuto durante i periodi difficili: insicurezza alimentare, comunità con scarse risorse, persone colpite dai lockdown..."

Nirav:

“Mmm. Sembra costoso.”

Bubbles il Clown (suona il clacson pensieroso):

"Clacson! Che dire delle storie in cui nessuno risponde? Clacson?"

Il consulente (schiarisce la gola):

"Per incrementare concretamente il capitale sociale, le piattaforme investono spesso in quartieri meno privilegiati o emergenti, anche se ciò non ha un impatto immediato sui profitti. In questo modo si crea fiducia a lungo termine."

Nirav (appoggiato all'indietro):

“A lungo termine? Sono… tante parole. E poi, i bilanci.”

Tirocinante:

"Ma questo è in linea con la nostra missione: vicini che aiutano i vicini."

Nirav (schioccando le dita):

"Ho capito. ANIMALI!"

Bubbles il Clown:

“🎉 ANIMALI DOMESTICI! 🎉”

Consulente:

“Gli animali domestici sono fantastici, ma—”

Nirav:

"Sono amati da tutti, non litigano in inglese e non commentano su LinkedIn."

Tirocinante (sottovoce):

“Questo… spiega molte cose.”

Nirav (in piedi):

"Perfetto. Collaboriamo con gli animali domestici. Una situazione piacevole, senza intoppi, con vibrazioni positive. Riunione conclusa."

Bubbles il Clown (che suona il clacson):

"Suono di approvazione."

Quando le storie "a lieto fine" non corrispondono al comportamento reale

Ho letto l'articolo di #Nextdoor intitolato "Il movimento per rendere ogni rifugio un luogo sicuro e come i vicini stanno dando il loro contributo" (https://blog.nextdoor.com/the-movement-to-make-every-shelter-a-safe-haven-and-how-neighbors-are-helping).

Sì, collaborare con un rifugio che non pratica l'eutanasia e sostenere il benessere degli animali è una cosa meravigliosa. Ogni animale merita una casa sicura e piena d'amore. Su questo non ci sono dubbi.

Ma ecco la contraddizione:

#Nextdoor, sotto la guida del CEO Nirav Tolia e dei suoi dirigenti di alto livello, pubblica frequentemente contenuti positivi sull'aiuto reciproco tra vicini, ma allo stesso tempo fa esattamente il contrario:

✔️ Rifiutarsi di interagire sui propri post di LinkedIn.

✔️ Eliminazione o disabilitazione dei commenti.

✔️ Ignorare gli appelli al dialogo aperto.
✔️ Mantenere moderatori anonimi e non retribuiti, senza alcuna responsabilità.

✔️ Bloccare e mettere a tacere i critici, inclusi azionisti e vicini che pongono domande legittime.

E quando persone reali soffrivano — come durante il blocco del governo statunitense, quando i beneficiari del programma SNAP non ricevevano i sussidi — #Nextdoor si è rifiutata di intraprendere azioni concrete per aiutare direttamente i vicini che afferma di servire. Questo non è sostegno alla comunità, è una messa in scena di beneficenza.

Quindi poniamoci le domande difficili:

🟢 Perché promuovere iniziative di riqualificazione urbana per gli animali domestici quando questi rappresentano un'ampia fetta di consumatori (con un'industria degli animali domestici che si prevede raggiungerà i 157 miliardi di dollari nel 2025), ma rifiutare un aiuto concreto per i vicini umani in difficoltà?

🟢 La differenza qui è semplicemente economica? Una comunità è vista come una "gallina dalle uova d'oro" e l'altra no?

🟢 Come può una piattaforma predicare "vicini che si aiutano a vicenda" mentre disattiva proprio i meccanismi che permettono ai vicini di parlare, interagire ed essere ascoltati?

Questa non è una critica al benessere degli animali, bensì una critica alla coerenza.

I titoli che infondono ottimismo sono facili da realizzare. Fare del bene, soprattutto quando non porta benefici diretti al bilancio, è difficile. Questa è la vera prova per una piattaforma comunitaria.

Se #Nextdoor vuole vivere la sua missione, e non solo parlarne, dovrebbe iniziare da:

✔️ Coinvolgimento reale

✔️ Trasparenza

✔️ Responsabilità

✔️ Azioni che aiutano tutti i vicini, non solo quelli più ricchi

Chiediamo conto alle piattaforme e ai leader quando i fatti non corrispondono alle parole.

#Vicino #FiduciaComunitaria #TrasparenzaDigitale #Responsabilità #LaLeadershipConta #NiravTolia #PiattaformeSocial #FareDelBeneNonSoloSentirsiBene #ViciniCheAiutanoIVicini